Иван Моргунов недавно был на одной из крупнейших конференций по радикальному продлению жизни, на котором побеседовал с легендарным Обри Ди Греем - "Крестным отцом" борьбы со старением. Видео уже опубликовано на ютуб с автоматическим переводом на русский язык, а текстовое саммари для вас приводим ниже.
🧬 Комбинации работают лучше, но поставленная цель пока не достигнута
В недавнем знаменитом исследовании команда Обри сочетала четыре вмешательства (генная терапия продления теломер, сенолитики, стволовые клетки и рапамицин), начиная лечение мышей в возрасте 18 месяцев. Принципиально, что речь не только о препаратах, которые можно добавить в корм: используются и клеточные, и генные терапии.
По словам Обри, сочетание вмешательств продлевало жизнь сильнее, чем каждое из них по отдельности. Но превзойти эффект ограничения калорий пока не удалось.
Следующий план — объединить уже восемь вмешательств. Для запуска исследования необходимо собрать $6 млн.
При этом на вопрос Ивана, что из этих результатов может использовать человек, Обри ответил прямо: на основании этих экспериментов нельзя делать выводы о том, что будет работать у людей. Это подготовка почвы для будущих исследований на людях, а не готовый протокол продления жизни.
🧪 «Ремонт» внеклеточного матрикса: важный шаг, но ещё не омоложение сосудов
Один из примеров, которые особенно воодушевляют Обри, — работа Revel над ферментами против повреждений, возникающих при гликировании белков.
С возрастом между белками внеклеточного матрикса образуются нежелательные химические сшивки, способствующие жёсткости тканей. Задача — научиться разрушать их, не повреждая сами ткани.
Но здесь важная деталь: результат, который обсуждает Обри, касается карбоксиметиллизина, который сам по себе не является такой сшивкой. Его оптимизм связан с тем, что разработка фермента против этого повреждения может приблизить создание ферментов против самих сшивок. Это перспективный технологический шаг, а не уже доказанное восстановление эластичности артерий.
За этим направлением — около 15 лет работы или даже больше. Обри подчёркивает роль благотворительного финансирования: оно позволяет поддерживать сложные проекты, которым нужны годы до первых заметных результатов.
📊 Из эксперимента одного биохакера мало что понятно. Из тысяч — потенциально гораздо больше
Обри считает, что исследователям стоит внимательнее относиться к данным людей, экспериментирующих на себе. Отдельная история мало что доказывает, но в тысячах наблюдений, по его мнению, можно искать полезные закономерности — в том числе с помощью ИИ.
Это не превращает такие наблюдения в контролируемое исследование. Но здесь мы обсудили и подход Unlimited Bio: стандартизировать исследования генной терапии и оценку результатов, чтобы получать данные, на которых можно учиться, а не только отдельные впечатления участников.
⏳ Когда наступит «скорость убегания от старения»?
Ориентир Обри — примерно 2040 год с вероятностью около 50%, причём он прямо говорит о большой неопределённости и диапазоне плюс-минус 12–15 лет. Я в разговоре назвал более осторожный срок — 2060 год, учитывая и возможность масштабирования. Это наши оценки, не установленные научные сроки.
Важнее конкретной даты другая мысль Обри: сначала нужно выиграть достаточно большой период здоровой жизни — он говорит примерно о 20 годах, — чтобы за это время успеть разработать следующий этап омоложения для тех же людей.
Делитесь вашими впечатлениями о мыслях Обри! Согласны ли с ним и его подходом?
———————————————
Сообщество REVERTAZA — наука обратного времени
@revertaza_longevity
Post #396
762

- 🔥 11
- ❤ 8
- 👍 3
- 😍 1