DMCC Foundations Regulations 2026 – обзор нового регулирования

Часть 1

23 сентября DMCC финально объявила о запуске нового режима. Сам текст регулирования уже опубликован и прилагается к посту. Подробности о процедуре регистрации пока ожидаем.

Впечатление от регулирования положительное (я бы даже сказала, что нечего покритиковать). В тексте узнаются решения из уже действующих режимов DIFC, ADGM и RAK ICC. И есть стойкое ощущение, что его составляли или помогали составлять те, кто работают с фондами.

Посмотрим, что здесь интересного с практической точки зрения?

1. Регистрационный агент необязателен

Мы знаем, что у фонда должен быть юридический адрес. На практике его часто предоставляет регистрационный агент. В DIFC можно обойтись и без него, обеспечив фонду адрес другим допустимым способом.

DMCC предлагает похожую модель:

⚫️ Назначить регистрационного агента, зарегистрированного в DMCC, и использовать его адрес; либо

⚫️ Обеспечить фонду собственный зарегистрированный адрес в DMCC и работать без агента.

Для сравнения: в ADGM назначение рег. агента обязательно по общему правилу (с исключениями для фондов, соответствующих определенным критериям).

При этом агент должен соответствовать требованиям DMCC Authority.

2. Можно ли будет выдать визы от фонда?

По общему правилу от фонда нельзя получить визу с одним исключением для DIFC, о котором ранее писали тут.

Регулирование DMCC прямо на этот вопрос не отвечает. Но есть детали, которые позволяют выдвинуть такую гипотезу (в скором времени ее можно будет проверить с фризоной):

⚫️ В определении «Representative» фонда указан в том числе «employee». Такой термин не используется ни в одном регулировании. Возможно составители предусмотрели возможность найма персонала.

⚫️ Если DMCC взяли модель DIFC с/без рег. агента и позволяют организовать офис, возможно фризона, позволит и выпускать визы для тех, кто будет трудоустроен в фонд.

Однако ни один из этих признаков сам по себе не подтверждает достоверно возможность оформления виз. Ждем практических гайдов DMCC и проверяем предположение. Если у вас уже есть информация от фризоны, поделитесь.

3. Структура фонда

В целом знакомая:

⚫️ Учредитель или учредители;
⚫️Совет (минимум два члена);
⚫️Бенефициары;
⚫️Guardian (конструкция знакома по ADGM: Guardian опционален при жизни учредителя, но обязателен, если в живых не осталось ни одного учредителя).

Учредитель может быть членом совета или guardian. Но не может быть и тем, и другим одновременно. Также может быть бенефициаром с учетом правил по количеству бенефициаров и органичений на совмещение ролей.

4. Процедура изменения документов фонда

Очень важный момент для структур, создаваемых на долгий срок.

Что же нам говорит новое регулирование?

⚫️Учредитель вправе зарезервировать за собой полномочия по изменению документов фонда.

⚫️Совет может изменять By-Laws своим решением с учетом положений Charter и самих By-Laws.

⚫️Возможность изменения Charter лучше предусмотреть в нем заранее. Если такого положения нет, регулирование все же позволяет внести изменения учредителю или учредителям, а когда их уже не осталось - одобрить изменения совету, если они необходимы для достижения целей фонда. Но в обоих этих случаях совет должен обратиться в суд за подтверждением.

Продолжение будет во второй части.

#foundationUAE #foundationDMCC

Re/structure