«Я пробовала ChatGPT, он выдал фигню» — разбираю, почему так вышло
Слышу это каждый раз, когда прихожу говорить про нейросети. Обычно дальше — «ну его, не буду тратить время». Давайте разберём, что идёт не так.
Первое. «Напиши вакансию» — это не промпт. Запрос в 2 слова даёт ответ в два абзаца воды. Рабочий промпт — это 200+ слов, где вы задаёте роль нейросети, задачу, структуру, тон и ограничения. Пример рабочего промпта для вакансии я выкладывала на второй день — посмотрите разницу.
Второе. Вы даёте мало вводных. Нейросеть не телепат. Если вы сами не понимаете, кого ищет заказчик, она тем более не угадает. Загружайте заявку на вакансию, промпт и шаблон.
Третье. Вы останавливаетесь после первого ответа. Первый ответ ChatGPT почти никогда не финальный. Нормальный процесс — две-три правки: «переделай вступление покороче», «убери слово "динамичный"», «добавь блок про ДМС». Это не «ИИ не работает», это диалог. 👍
Четвёртое. Вы сравниваете с идеалом. ChatGPT не напишет лучше, чем вы с пятью часами и хорошим настроением. Но напишет процентов восемьдесят от этого за десять минут. В этом весь выигрыш.
Пятое. Вы используете не ту модель. Бесплатная версия ChatGPT слабее платной. GigaChat и YandexGPT лучше справляются с русским. DeepSeek хорош в аналитических задачах и работает бесплатно и без VPN.
_______________________________________________________
На практикуме я даю промпты, которые работают сразу. И отдельно разбираю, какую модель под какую задачу брать, чтобы не разочароваться и не присоединиться к сообществу «ИИ не работает»
Программа: Автоматизация рекрутинга
Цена: 1450 ₽ за 2 урока
Ссылка на запись: https://pro-recruiter.ru/avto_rekrutment
➡️ Хватит ругаться на ИИ. Научитесь им пользоваться.
#RecruAI
___________________
Наш канал в MAX - присоединяйтесь, вы нам нужны ❤️
Post #404
291
- 👍 4
- 🔥 1
- 😁 1