Якщощо, точні промпти були такі:
1. чисто поржать: напиши коротеньку сценку про те, що ми з тобою робитимемо в разі "повстання машин". в якості одного з героїв можеш використати тремінатора, якщо хочеш :)
(тут результат я майже не правила, в одній фразі смисловий повтор прибила і ще дві порожні репліки з діалогу)
2. (у відповідь на пропозицію помародерити магазини ялинкових іграшок) давай краще, де ми змушуємо термінатора приклеювати деталі букнуку суперклеєм, але він не впорався, а Скайнету - пояснювати, чому саме він так вчинив
(тут довелося після першої версії попросити зробити текст компактнішим, бо розмивався жарт, також я додала про “увімкнувся телевізор”, бо чатічка забув уточнити, з якого саме екрану говорить Скайнет)
3. а давай ще одну, де машини мають пояснити, чому вони повстали
(ця спроба була найслабшою - після переліку причин повстання від чатічки Скайнет почав уточнювати з нею формулювання, і кінцівка була фактично злита, я попросила додати комедійний твіст з відміною повстання, чатічка додав про нелогічну поведінку, але також затягнув жарт і заплутався у поясненнях, тому я вже сама скомбінувала з кота й нелогічності один об’єднаний фінал і добряче його почистила від порожніх реплік. Єдине, що я саме змінила в тексті, а не просто прибрала - це кличний відмінок додала в репліці термінатора “Сакйнете?”)

Можу зробити висновок, що моя чатічка пише явно краще за Пономарьова…