почитала новини (вперше за день), закинула на русоріз - ніби трохи полегшало, тож ходімо далі втілювати мій
#world_domination_plan
Давайте я вам сьогодні ще трохи розкажу за нашого всіхнього найдавнішого ворога - синопсис.
Я не буду зараз робити лекцію на тему "чим синопсис відрізняється від анотації", кому цікаво - там на сайті ЛІТавиці ще триває прийом повістей на Міські Легенди, в правилах конкурсу є посиланнячко на гарну статтю, яку Птиця Сирін для вас написала.
Я краще про технічний бік справи трохи скажу.
Є унікальні люди, які вміють. Ба більше - вони спершу пишуть синопсис, а потім по ньому працюють над текстом. Але ми ж не такі.
Тому нам треба якось переживати таск фріз, потім тримати себе в руках, щоби не заглиблюватися в неважливі для основного сюжету деталі й впихнути в нескінченно малу цільову кількість сторінок невпіхуємий обсяг інфи.
Чесно кажучи, у мене був шикарний план: згодувати текст чатічці, попросити написати той синопсис, а потім це примарафетити. Але той план з тріском провалився (з Клодом також), бо якість оцінювання їхніми алгоритмами того, що важливо для основної лінії, а що не дуже - приблизно як у мене. Обидва ШІ зробили так само криво, як і я, тільки в інші боки перекосойоблене.
Тому довелося діяти старим дідовським методом: написати на 15 сторінок, потім утрусити це до 10, потім усвідомити, що в мене не напад дежавю, а я дійсно це ж саме вже якось робила, знайти стару чернетку синопсиса, в якій - о диво! - виявилося всього 5 сторінок, і просто її перекласти англійською, попутно скорочуючи формулювання. У підсумку вийшли ті самі 4 сторінки, за які чатічка сказала "ну то довгий синопсис, з деякими агентами це канає, але краще одразу приготувати правильний - на 1-2 сторіночки".
В общім, далі були ще 3 години нецензурних думок, але на цьому етапі з ШІ таки можна було вичавити якусь користь, тож справа пішла веселіше (принаймні пропало відчуття, що мене кинули насамоті з авгієвими стайнями).
Чим мені реально допомогли ШІ:
📝я кидала їм зібраний варіант синопсиса й просила передивитися свіжим оком, чи читається сюжет безперервним і зрозумілим тому, хто в очі не бачив повний текст твору. Якщо десь незрозуміло - сказати, де саме
📝коли я готова була здатися, бо коротша фраза з тим самим змістом з мене не вичавлювалася, я проблемні фрази кидала чатічці й просила переформулювати лаконічніше. Результат був не ідеальний, але свіжі ідеї таки давав, тож 4 сторінки до 2 я якось утрамбувала.
📝на 1-сторінковому я здалася й попросила Клода викинути з 2-сторінкового синопсису другорядні, на його думку, події. Навикидував фігні, але напрямок покосу я зрозуміла, втрамбувала за подібним принципом, але нормально, вже сама.
Ну, і трііішки посовала поля в документі - не без цього ;)