TGViewer
Channel Public Channel
رصد توییتر | نبض جامعه ایرانی

رصد توییتر | نبض جامعه ایرانی

@rasad_fa

رصدخانه سیاسی توییتر
ثبت و رصد گفتگوها در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها.
ما به جای قضاوت کردن گوش می‌کنیم.
چیزی نمینویسیم، بلکه نوشته‌ها را پوشش می‌دهیم.

مسئولیت پست ها با نویسنده است
تابع قوانین ایران
Subscribers
138
Photos
1.7K
Videos
840
Links
5.1K

Showing posts older than #5568 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #5566 8
kam

با سلام
دیمونا دور از شهرهای بزرگ اسراییل است و اگر دچار حادثه شود، ابر تشعشع، فقط اردن را دچار فاجعه خواهد کرد.

اگر ما دیمونا را بزنیم، اسراییل راکتور امیرآباد را خواهد زد( که هم قدرت و هم وظیفه دیموناست) ولی ابر تشعشع امیرآباد میلیونها نفر در مرکز و شرق تهران را آلوده میکند.

@Rasad_Fa
Post #5565 8
Ahmadreza Mollahoseyni

به نظرم دلیل مثبت بودن شدید بورس با وجود ریسک جنگ و محدودیت صادرات، تا حد زیادی ساختار کامودیتی ‌محور بازار ایرانه. جنگ قیمت خیلی از کامودیتی‌ ها از مس و فولاد تا بعضی پلیمرها رو بالا برده، این شرکتها هم قیمت جهانی رو میگیرن ضرب در دلار روز. از اون طرف ارزش جایگزینی کارخونه ‌ها و معادنشون هم با این دلار چند برابر شده.

فملی هم خودش وزن خیلی سنگینی تو بازاره؛ با این چشم‌انداز مس، ذخایر عظیم و طرح‌های توسعه‌ای که داره عملاً میتونه شاخص رو با خودش بکشه بالا. ضمن اینکه مس مثل نفت نیست، تحریم ‌پذیره ولی تحریم کردن تجارتش خیلی سخت‌ تره؛ ارزش به وزنش بالاست، مشتری جهانی داره و کالاییه که دنیا بهش نیاز داره.

یعنی بازار شاید امروز فروش یکی دو ماه آینده رو نمیخره، داره ارزش دارایی و سودآوری چند سال آینده این شرکت‌ ها رو قیمت‌ گذاری میکنه.

@Rasad_Fa
Post #5564 9
Ali Afshari

درگیری‌های تازه در یمن پرده از یک واقعیت راهبردی برداشت: تصور جمهوری اسلامی از «پیمان مکه» بیش از آنکه مبتنی بر تحلیل دقیق باشد، خوش‌بینانه بود. به خود نگرفتن و در ظاهر برخورد مثبت گرفتن رفع‌کننده تهدید نیست. ترکیه و پاکستان با ارسال تجهیزات نظامی، اعزام مستشار و ارائه کمک‌های اطلاعاتی، عملاً به‌صورت غیررسمی وارد جنگ داخلی یمن شده‌اند.

هدف اصلی این پیمان که در ظاهر علیه «حوثی‌ها» و متحدانشان در یمن شکل گرفت، در واقع مقابله با ایران و نیروهای همسو با آن است؛ و این مقابله در بستری از بازتولید تقابل تاریخی شیعه و سنی، با ریشه‌هایی در دوران امپراتوری عثمانی و صفوی، تعریف می‌شود. در کنار حدود ۲۰۰ مستشار اطلاعاتی و نظامی آمریکایی مستقر در عربستان، شمار قابل‌توجهی از مستشاران پاکستانی نیز در این کشور حضور دارند. ۳۰ هزار نیروی نظامی پاکستانی هم به عربستان رفتند. ترکیه نیز متعهد به ارسال تجهیزات و نیرو شده است.

آمریکا تاکنون مداخله مستقیم نظامی نکرده، اما پاکستان این کار را انجام داده و ترکیه نیز در آستانه ورود قرار دارد. ترکیه پس از تجربه سوریه، خود را برای زورآزمایی مقابل ایران آماده می‌کند و در چارچوب گفتمان نوعثمانی‌گری، همان خیال‌پردازی‌ها را در یمن دنبال می‌کند. پاکستان نیز با انگیزه‌های مالی، در حال عبور از راهبردی است که از زمان تأسیس تا کنون بر روابط حسنه و کم‌تنش با ایران استوار بوده است. شرایط برای ایران حساس‌تر شده و منافع ملی در گرو پرهیز از دو بیراهه تسلیم و انعطاف‌ناپذیری است.

@Rasad_Fa
Post #5563 9
yaghma fashkhami

هر چی بگم از طنز ماجرا کم میشه!
تسنیم نوشت: در پی برخورد خشونت‌آمیز دولت فرانسه با اعتراضات صنفی دانش‌آموزی و موارد نقض‌ فاحش و گسترده حقوق بشر، امروز سفیر فرانسه در تهران به وزارت امور خارجه احضار شد.

@Rasad_Fa
Post #5562 14
هزاران بمب است که توسط اسرائیل و لابی آن در آمریکا برای کشتار مردم ایران انباشته میشود. مومن از یک سوراخ دوبار گزیده نمی‌شود.
والسلام من اتبع الهدی

@Rasad_Fa
Post #5561 15
خود مایه گذاشت، هیچ ارتباطی به تحلیلهای نادرست و بی ربط جریان منحرف یادشده ندارد؛ و اگر فضا اقتضا کند بیش از این به انحرافات و خطاهای تحلیلی فاحش آنها خواهم پرداخت.
در مورد نفت، نویسنده تلاش خود را برای اثبات بیسوادی خویش تکمیل کرده است: «اگر بین ۶ تا ۸ میلیون عبور نفت در تنگه هرمز با اختلال مواجه شود، قیمت نفت به ۱۴۰ تا ۱۶۰ دلار می‌رسد.» این فرد اساسا نمیداند که این گزاره که همواره مورد استناد بنده بوده است، مربوط به گزارش بانک جهانی در اکتبر ۲۰۲۳ است(!)، در شرایطی که پایه قیمت ۹۰ دلار و ذخایر جهانی در حدود ۷۸۰۰ میلیون بشکه قرار داشت. این استناد از آن جهت انجام میشد که نشان دهیم شوک عرضه میتواند به سناریوهای جهش قیمتی قابل توجه منجر شود. حال بماند که قیمت نفت Dated برنت در جنگ ایران در جنگ چهل روزه به ۱۴۴ دلار و در ماه سپتامبر به ۱۳۸ دلار رسید.
مغالطات این فرد در روزنامه خراسان نیز با عنوان دیگری تحت عنوان «جز «ما از اول گفته بودیم» حرفی ندارند»، بازتاب یافته است و جای تعجب است که روزنامه خراسان به چه علت با نشر چنین مهملات بی‌مایه‌ایی اعتبار خود را زیر سوال برده است. این فرد و سایر افراد سفارشی نویس مسلما ارزش پاسخی بیش از آنچه که در فوق نگاشتم را ندارند. اکنون لازم است با کارفرمایان این قلم به دستان سخن بگویم:

به راستی گناه ما چیست؟ اینکه پیش از وقایع مهم چند سال اخیر، از ترور نصرالله گرفته تا جنگ ۱۲ روزه، وقایع ۱۸ و ۱۹ دی و جنگ ۴۰ روزه، هشدار میدادیم که کاهش تنش بیجا فقط جنگ را نزدیک میکند، تقصیر ماست؟ اگر گفتیم که نظریاتی چون «دام نتانیاهو» نادرست و وعده «سرمایه‌گذاری ۱۰۰۰ میلیارد دلاری» سراب است، مقصریم؟ اینکه گفتیم سیگنال کاهش تنش و نادیده گرفتن وزن نفت در کنترل رفتار ترامپ، مجال به جنگ طلبان در کاخ سفید است، تقصیر ماست؟ اینکه گفته میشد اگر تنگه هرمز بسته شود اول از همه به ضرر چین است و بعدا معلوم شد بیشتر به ضرر آمریکاست، تقصیر ماست؟ اینکه در سال سرنوشت ساز ۲۰۲۳ و تنها چند ماه پس از بحران بانکی، در شرایطی که سعودی پا بر خرخره بازار نفت گذاشته بود تا از بایدن امتیاز بگیرد و بازدهی اوراق قرضه بیشترین میزان در دودهه اخیر بود، وزن تاثیرگذار نفت در کنترل رفتار آمریکا فهم نشد، و همین امر منطقه را برای سیاستهای تهاجمی اسرائیل فراخ کرد، تقصیر ماست؟ اینکه ۱۰ روز پیش از جنگ ۱۲ روزه جزییات حمله پهپادی به مناطق حساس کشور را توضیح دادیم اما به آن توجه نشد، یا از «کودتای تراستیها» گفتیم و وقایع دیماه را به عنوان زمینه‌ساز جنگ پیش بینی کردیم و همانزمان متهم به تندروی شدیم و بعدا رهبر شهید با تکرار تعبیر «کودتا»، نظرات ما را تایید کرد، تقصیر ماست؟ اینکه اکنون مشخص شده برخی از تراستیها به پهلوی کمک کرده‌اند تقصیر ماست؟ اینکه میگوییم از اشتباهات گذشته باید درس گرفت، و آنرا تکرار نکرد، جرم است؟ اینکه می‌گوییم تنگه را باید محکم گرفت و مانع دودوزه بازی امارات شد گناه است؟ چند بار با تحلیلهای نادرست کشور به مرز جنگ و ترور فرستاده شد، کافی نیست؟
مسلما جریانی منحرف، علاقه بسیاری دارد که نیروهای مسلح خصوصا سپاه پاسداران را در برابر امثال بنده قرار داده و خود را خیرخواه ملک و ملت و حامی نیروهای مسلح جلوه دهد، که زمان به تدریح ماهیت نادرست آنها را برملا و آنان را در برابر افکار عمومی رسوا خواهد کرد.
بنده و همفکرانم سالهاست در عرصه عموم ظاهریم و تمام پیش‌بینی‌ها و تحلیلهای ما جهت ارزیابی عمومی و قضاوت تاریخ در دسترس همگان است و چیزی برای پنهان کردن نداریم. عیار مطالب و تحلیلهای ما مشخص است و افتخار ما این است که ضمن دفاع از کیان نظام جمهوری اسلامی و تمامیت ارضی ایران، و علقه فراوان به مدافعان راستین این آب و خاک، از بیان کاستیها ابایی نداشته‌ایم و استقلال فکری خود را به مسلخ سیاسی کاری نبرده‌ایم. لذا اکنون نیز به دور از هرگونه ملاحظه سیاسی و دلسوزانه و من باب اتمام حجت هشدار میدهیم که کاهش تنش بیجا در تنگه هرمز و ارسال افراطی سیگنال مذاکره، ریسک حمله به ایران و ترور رهبری نظام را بالا خواهد برد. هر کشتی نفتی که از تنگه هرمز عبور میکند، به مثابه
Post #5560 11
Mahdi Kharratiyan

پاسخ به یک انحراف
ییرو مصاحبه اخیر بنده با برنامه به وقت ایران، جریانی دو گانه سوز که یک پایش در برخی دستگاههای حساس و پای دیگرش در محافل اصلاح طلبی است، چند مقاله «سفارشی» را علیه بنده تولید کرده، که لازم میدانم نه فقط به آنها، بلکه به کارفرمایان آنان نیز پاسخ دهم.
سایت جماران در مقاله‌ای به قلم فردی با نام مستعار «محمد خیابانی»، مطلبی را تحت عنوان «نقدی بر اصحاب «ما گفته‌ بودیم»» نشر داده است که در آن نویسنده با ضمن قلب ماهیت چند بعدی سیاسی-امنیتی وقایع پس از ۷ اکتبر به «امر نظامی»، با تقطیعی ناشیانه و مضحک از سخنان اینجانب و کپی برداری از اکانتهای برانداز توییتری که اینروزها بسیار میکوشند ولو با زور تحریف از بنده غلط تحلیلی بگیرند، تلاش کرده چند «تحلیل نادرست» از بنده را بازنشر دهد و به زعم خود اعتبار تحلیلهای دیگر بنده، خصوصا تحلیلهای مطروحه در برنامه به وقت ایران را زیر سوال ببرد؛ حال آنکه مثل همان اکانتهای معلوم الحال بیشتر در کوس رسوایی نادانی خویش دمیده است.
دستاویز قرار دادن قضیه نخ نمای «محافظین کوبایی» و «فلوریدا» یکی از آن موارد است، که اخیرا در گزارش مفصل وزارت خارجه آمریکا (در جولای ۲۰۲۶) به آن پرداخته شده و در آن نه تنها ضد اطلاعات کوبا به عنوان قویترین سرویس اطلاعاتی متخاصم معرفی شده و به نفوذهای چندین دهه‌ای کوبا در سازمان سیا، پنتاگون و وزارت خارجه و شورای امنیت ملی پرداخته شده است، بلکه به شبکه گسترده جاسوسان کوبا در فلوریدا و توان اطلاعاتی و عملیاتی آنها نیز اذعان شده است. حال بماند که نویسنده مثل همان اکانتهای معلوم الحال فرق «جنگ» و «عملیات ویژه» در ونزوئلا را نمیداند و احتمالا مثل آنها نتوانسته فرق توصیف (توان اطلاعاتی کوبا به عنوان نگرانی آمریکا، که روبیو بارها به آن اشاره کرده است) و پیش بینی دقیق بنده (اینکه ترامپ مجبور است برای مدیریت تبعات جنگ در ونزوئلا با «دکترین صلح از طریق اعمال قدرت» در راس قدرت در ونزوئلا شکاف ایجاد کرده، با «کنشی حداقلی» کار را تمام کند) را تشخیص دهد. اینکه فردی با افرادی نتوانند مفاهیم تخصصی را از کلمات استخراج و درک کنند و حتی از فهم ابتدائیات زبان فارسی عاجز باشند برای بنده تازگی ندارد.
مضحک‌تر از مورد فوق زمانی است که نویسنده مذکور میخواهد نظرات بنده را در مورد ۷ اکتبر و توان حزب الله برای مقابله با اسرائیل بی اعتبار کند. اینکه حزب الله توان حمله گسترده به حیفا و تل آویو را داشت تا جایی که آنها را غیر قابل سکونت کند، اساسا سخن بنده نیست، بلکه سخن شخص نتانیاهو است که گالانت در مصاحبه تاریخی و مفصل خود با یدیعوت آحارونوت به آن پرداخته است. بر اساس این گزارش، گالانت زمانی که در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳ از نتانیاهو میخواهد که اجازه حمله گسترده به لبنان را صادر کند، با این پاسخ نتانیاهو مواجه میشود که: «اگر ما حمله کنیم حزب الله تمام این ساختمانها را نابود خواهد کرد.» و به شهادت گالانت، نتانیاهو این سخن را در حالی میگفت که با انگشت به ساختمانهای شهر تل آویو اشاره میکرد. اینکه حزب الله نتوانست این توان ویرانگر بالقوه را بالفعل کند و به تدریج در مدار ضعف قرار گرفت، خروجی هنرنمایی همان جریانی است که نویسنده مقاله کذایی جماران به آن متعلق است. به شهادت مقاله دیگری از ynet، نتانیاهو و گالانت پیش از ۷ اکتبر نقشه حمله گسترده به ایران و حزب الله را می‌کشیدند و اساسا قرار بر این بود که تمامی اقدامات تحریک آمیز حماس نادیده گرفته شود و حتی طرح ترور شاباک برای حذف محمد الضیف و یحیی سنوار به تعویق انداخته شود تا زمینه برای حمله گسترده به ایران و لبنان هموار شود. اما متاسفانه جریانی مشکوک در داخل ایران تلاش وافری کرد تا با طرح نظریه «تله جنک» و «جاسوسی یحیی سنوار» این حقایق روشن را انکار کرده، از واقعه ۷ اکتبر به جای یک فرصت بی بدیل، یک تهدید و یک «اقدام خودسرانه» بسازد تا توجیه گر انفعال ها و ندانم کاریهایی شود که امنیت ملی ایران را پس از طوفان الاقصی بر باد داد و زمینه ترور سید حسن نصرالله و رهبر شهید را فراهم ساخت. اینکه قائد شهید بارها و بارها برای حفظ آبروی دولت و سایر نهادهای مهم کشور، شخصا از آبروی
Post #5559 11
ShaghayeghT

آخر نفهمیدم آدم کشته یا نکشته پای چوبه دار سکته می کنه می برن بیمارستان خوبش می کنند تا دوباره اون وحشت شب و لحظه اعدام رو بهش تحمیل کنند و جانش رو می گیرن! مادر بنده خداش زندانی ! چقدر ما ایرانی ها بیچاره و بدبختیم! ترانه روزهای روشن خداحافظ هایده دقیقا احوال این روزهای ماست

@Rasad_Fa
Post #5558 13
Ali Gholhaki

ترامپ: «همواره برای گفتگوهای مستقیم با ایران آمادگی داریم/ بخاطر تهدیدات مرتبط با ایران، هواپیماهای راهبردی را از پایگاه فیرفورد بریتانیا خارج کردیم؛ اگر ایران پهپادهای رزمی در بریتانیا داشته باشد، عواقب بسیار سنگینی را متحمل خواهد شد/ به هر حال، جنگ با ایران خیلی زود به پایان خواهد رسید

درباره صحبت‌های ترامپ نکات مهمی وجود دارد:
۱. عراقچی در نیویورک اجازه گفت‌وگوی مستقیم با ویتکاف را نداشت و صرفا قرار بود ۷ شرط ایران را به آمریکایی‌های منتقل کند؛ علت دوری ایران از مذاکره مستقیم با آمریکا، عدم نتیجه گیری از واشنگتن است. آنها «مذاکره» نمی‌خواهند، بلکه «تسلیم‌» می‌خواهند.
۲. آمریکا علت خروج بمب‌افکن‌های خود از بریتانیا را تهدید ایران به حمله با پهپاد به این هواپیماها دانسته؛ نکته جالب‌تر اینکه بررسی دستگاه‌های امنیتی روسیه نشان‌می‌دهد که عملیات «تار عنکبوتِ» اوکراین که این کشور در حمله با پهپاد به بمب‌افکن‌‌های راهبردی روسیه تعداد زیادی از آنها را منهدم کرد، طراحیِ انگلیسی داشته و بریتانیا پشتیبان اصلی این عملیات بوده است. جزییات گزارش این اتفاق توسط پوتین در دیدار با یکی از مقامات ارشد ایرانی، بیان شده است. تهدید ترامپ به عواقب سنگین این اتفاق برای ایران اگر در آن دخیل بوده باشد _که مثل ماجرای هواپیمای فلای دبی، آمریکا آن را هم‌گردن عوامل مرتبط با ایران دانسته_ سناریویی برای اجماع و سنگین‌تر کردن فضا علیه تهران است.
۳. تاکید ترامپ به تمام شدن سریع جنگ، برای «کنترل روانی قیمت نفت و حفظ فضای انتخاباتی داخل آمریکاست»؛ بخشِ بدبینانه‌ی این محور از صحبت‌های او احتمالا ناظر به «یک حرکت غافلگیر کننده یا انتحاری بزرگ» است؛ «سوپر اتفاقی» که بتواند ترامپ را از فشار زیادی که در داخل آمریکا تحمل می‌کند، خارج کند!
۴. آمریکایی‌ها فشار زیادی به ایران وارد کردند برای بازرسی تاسیسات بمباران شده هسته‌ای و همچنین کوه کلنگ؛ این بازرسی‌ها _نه برای اطمینان از عدم حرکت ایران به سمت بمب اتم_ بلکه برای کشفِ آسیب ایران در دو جنگ اخیر و همچنین ابعاد داخلی کوه کلنگ‌ است؛ هنوز برای آمریکایی‌ها عمق، استحکام و میزان تجهیزاتِ تاسیسات کلنگ، گُنگ است!
بعد از بازرسیِ بازرسان _که دور از ذهن است ایران اجازه انجام آن را لااقل در مورد کوه کلنگ دهد _ آمریکا تصمیم‌ می‌گیرد با چه کیفیتی باقی مانده فردو و کوه کلنگ را مورد اصابت قرار دهد.

@Rasad_Fa
Post #5557 12
سهند ایرانمهر

داشتم این خبر را می‌خواندم که شبکه فاکس‌نیوز با جوانی که می‌گوید به بهشت رفته و با مسیح ملاقات داشته مصاحبه کرده است که با این خبر استقبال کره‌ای ها از گروه کی‌پاپ مقوایی مواجه شدم!
خلاصه اینکه جهانی‌شدن دارد به جاهای باریکی کشیده می‌شود!

@Rasad_Fa
Post #5555 12
FactNameh | فکت‌نامه

ادعای قطعی اینترنت در فرانسه به دلیل اعتراض‌های اخیر

در سایت‌های خبری و شبکه‌های اجتماعی نزدیک به حکومت ایران ادعا شده که در پی اعتراض‌های اخیر فرانسه، اینترنت در این کشور قطع و کارکرد شبکه بانکی مختل شده است.
این ادعا نادرست است.
سازمان‌های بین‌المللی نظارت بر شبکه، هیچ‌گونه قطعی یا افت ترافیک غیرعادی را در این کشور ثبت نکرده‌اند.
سیستم بانکی، پلتفرم‌های پردازش تراکنش و کارت‌های بانکی در اروپا نیز وضعیت شبکه پرداخت فرانسه را عادی و عملیاتی نشان می‌دهند.
خبرگزاری‌های بین‌المللی که گزارش‌های روزانه و مستمر از اعتراض‌ها در فرانسه تهیه و منتشر کرده‌اند هم هیچ گزارشی از قطع یا محدودیت سراسری اینترنت در این کشور نداده‌اند.
موج اخیر اعتراضات فرانسه از اواخر شهریور ۱۴۰۵ از مدارس و با اعتراض به کمبود کادر آموزشی و مشکلات زیرساختی آغاز شد و به دانشگاه‌ها راه یافت و با بازداشت تعداد زیادی از نوجوانان همراه شد، اما تاثیری بر شبکه اینترنت نداشت.

https://
factnameh.com/fa/fact-checks
/2026-10-06-france-internet-outage-false-claim
…

@Rasad_Fa
Post #5554 11
Seraj Mirdamadi 🎒

تعصب را کنار بگذاریم ، مسائل را سیاه و سفید نبینیم ؛
اعتراضات دانش آموزان فرانسه و واکنش خشن دو سوی بحران به هیچ وجه نه توجیهی بر عملکرد پلیس و قوای انتظامی ایران در شورش دیماه ۱۴۰۴ است و نه دلیلی بر حقانیت برخورد خشونت بار مغتششین است.
اما این را هم اگر خواستید مقایسه کنید فراموش نفرمایید که رسانه های فرانسه حتی به سندیکای دانش آموزان معترض تریبون دادند و اعتراضات در کف خیابان را لایو پوشش دادند و دولت فرانسه جرأت و توانایی ندارد به رسانه ها إعمال سانسور کند.

@Rasad_Fa
Post #5553 14
Amir MCH. چاهکی

بازداشت رئیس پیشین سازمان اطلاعات خارجی آلمان به اتهام جاسوسی؛ اسناد محرمانه درباره برنامه هسته‌ای ایران در میان مدارک کشف‌شده

دادستانی فدرال آلمان امروز، ۶ اکتبر، آگوست هانینگ، رئیس پیشین سازمان اطلاعات خارجی آلمان (BND)، و مانفرد د.، رئیس دفتر سابق او را به ظن جاسوسی و افشای اسرار دولتی بازداشت کرد.

هانینگ از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۵ ریاست BND را برعهده داشت؛ دوره‌ای که تقریباً به‌طور کامل با صدراعظمی گرهارد شرودر هم‌زمان بود و روابط سیاسی و اقتصادی آلمان و روسیه و همچنین مناسبات شخصی شرودر با ولادیمیر پوتین به شکل قابل توجهی گسترش یافت. با این حال، براساس اطلاعات منتشرشده تاکنون، سرویس اطلاعاتی خارجی مطرح در پرونده کنونی هانینگ روسیه نبوده است.

هانینگ با اتهاماتی از جمله جاسوسی خیانت‌آمیز، دستیابی به اسرار دولتی، تلاش برای خیانت به کشور و فعالیت اطلاعاتی برای یک سرویس خارجی روبه‌رو است.

براساس تحقیقات رسانه‌های آلمانی، مانفرد د. که پس از خروج هانینگ نیز در BND فعالیت می‌کرد، متهم است طی سال‌ها و در برابر دریافت پول، نزدیک به دو هزار سند و گزارش محرمانه را در اختیار هانینگ قرار داده است. بخشی از این اطلاعات برای گزارش‌های اطلاعاتی سطح بالای دولت و دفتر صدراعظم آلمان تهیه شده بود.

در جریان بازرسی خانه و دفتر هانینگ، مأموران به اسناد و اطلاعات بسیار حساسی دست یافتند. براساس گزارش رسانه‌های آلمانی، در میان این مدارک گزارش‌هایی درباره برنامه هسته‌ای ایران، ارتش روسیه و همچنین اطلاعات متعلق به سرویس‌های اطلاعاتی کشورهای شریک آلمان وجود داشته است.

دادستانی می‌گوید هانینگ از اطلاعات محرمانه BND در فعالیت‌های مشاوره‌ای خصوصی خود استفاده کرده و دست‌کم در یک مورد با استفاده از این اطلاعات، تحلیلی برای یکی از اعضای یک سرویس اطلاعاتی خارجی تهیه کرده است.

هنوز نام کشور یا سرویس اطلاعاتی خارجی مورد نظر رسماً اعلام نشده است.

@Rasad_Fa
Post #5551 13
امیرعلی ابوالفتح Amir.A Abolfath

@nmfazeli من به هیچ وجه توصیه نمی کنم آمریکا را راضی کنیم. من اصولا در مورد خصومت بین ایران و آمریکا هیچ توصیه ای نمی کنم.
حرف من این است فقط دو راه پیش رو است: یا توافق/تسلیم یا جنگ/مقاومت

انتخاب میان این دو راه، بر عهده مسوولین است.

@Rasad_Fa
Post #5550 15
Nima Fazeli

در ادبیات نظریه بازی‌ها مفهومی هست به نام تعهد ( commitment ). ایده این است که تحت چه شرایطی طرفین به قرارداد پایبند می‌مانند. این پایبندی هیچ تضمینی ندارد مگر محاسبه هزینه فایده. و نسبت این هزینه و فایده در زمان و با شرایط تغییر می‌کند.

حتی اگر به زعم
@Abolfath
ما امریکا را راضی کنیم، هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها راضی شوند و راضی بمانند. تنها راه ما افزایش هزینه تقابل برای امریکاست. هر تفاهم و مصالحه‌ای تنها در محاسبه سرد هزینه و فایده تضمین می‌شود. سوال از
@Abolfath
این است که چگونه باید آن محاسبه هزینه فایده برای امریکا را به نفع ایران تغییر دهیم؟ به نظر هیچ راهی به جز افزایش دادن هزینه جنگ برای امریکا نداریم.

@Rasad_Fa
Post #5549 12
شهیر شهیدثالث Shahir Shahidsaless

چرا مدیرعامل بزرگ‌ترین شرکت نفتی جهان، آرامکوی عربستان سعودی، بر ضرورت بازگشایی تنگه هرمز تأکید می‌کند در حالیکه گزارش‌ها از بازگشت صادرات نفت منطقه به سطح پیش از جنگ حکایت دارند؟
(در مورد سئوال انتهای مقاله نظر دهید)

امین ناصر، مدیرعامل آرامکو، امروز 5 سپتامبر گفت تا زمانی که تنگه هرمز کاملا بازگشائی نشود و اطمینان خاطر باز نگردد "fully re-opens and confidence returns" ، فشار بر نفت خام و فرآورده‌های نفتی ادامه خواهد یافت و حتی پس از آن، بازسازی ذخایر جهانی می‌تواند تا دو سال طول بکشد. داده‌های مستقل موجود از این هشدار حمایت می‌کنند.

https://
aramco.com/en/news-media/
speeches/2026/remarks-by-amin-h-nasser-at-energy-intelligence-2026
…
در نگاه اول تناقض بزرگی وجود دارد. رویترز به نقل از کپلر می‌گوید میانگین هفت‌روزه صادرات نفت خام منطقه در ۳۰ سپتامبر به ۱۸.۳ میلیون بشکه در روز رسید، در حالی که متوسط یک سال پیش از جنگ حدود ۱۸ میلیون بوده است. این رقم مجموع نفتی است که از تنگه هرمز، دریای سرخ و پایانه‌ها و عملیات انتقال کشتی‌به‌کشتی از منطقه خارج شده است. پس اگر همین مقدار نفت خام از منطقه خارج می‌شود، چه اهمیتی دارد که از چه مسیری رفته باشد و چرا تنگه هرمز باید هنوز مهم باشد که ناصر بر آن تاکید می کند؟

https://
reuters.com/business/energ
y/middle-east-crude-oil-exports-exceed-pre-war-levels-tanker-attacks-increase-2026-10-05/
…
واقعیت این است که ۱۸.۳ میلیون بشکه، میزان خروجی نفت خام از منطقه را نشان می‌دهد نه بازگشت سیستم خروج نفت به شرایط عادی و پایدار. در همین رابطه گزارش رویترز می‌گوید صادرات فقط در ۱۴ روز از ماه سپتامبر بالاتر از سطح پیش از جنگ بوده اما محدودیت ها و موانع لجستیکی logistical constraint چشم‌انداز تداوم این جریان را مبهم کرده است.

https://
reuters.com/business/energ
y/middle-east-crude-oil-exports-exceed-pre-war-levels-tanker-attacks-increase-2026-10-05/
…
بازگشت حجم صادرات به سطح پیش از جنگ به این معنا نیست که ظرفیت حمل‌ونقل منطقه نیز به شرایط عادی بازگشته است. تجربه سپتامبر نشان داد که وقتی حمله به خط لوله East-West ، صادرات عربستان از پایانه ینبع را مختل کرد و حدود ۳میلیون بشکه در روز از نفت عربستان ناچار شد به مسیر تنگه هرمز و شبکه انتقال کشتی‌به‌کشتی منتقل شود، ظرفیت عملیاتی کشتی‌به‌کشتی خلیج عمان به سرعت پر شد (رویترز لینک زیر).کپلر برآورد کرد که ادامه چنین جابه‌جایی‌ای، بسته به محل انتقال نفت، به ده‌ها سوپرنفتکش اضافی نیاز دارد. بنابراین مسئله، فقط افزودن سه میلیون بشکه به صادرات کنونی نیست، بلکه این است که حفظ همین حجم صادرات در صورت اختلال در یکی از مسیرهای جایگزین، بدون عملکرد عادی هرمز فوق العاده دشوار و پرهزینه‌ می‌شود.


https://
reuters.com/business/energ
y/gulf-oman-ship-to-ship-oil-transfers-reach-limit-saudi-exports-surge-2026-09-25/
…
هزینه ای که این سیستم به بار می آورد مشکل را روشنتر می کند. رویترز گزارش داد نرخ یک سوپرنفتکش برای مسیر خاورمیانه به آسیا از حدود ۳۰ هزار دلار در روز در ماه ژانویه، اینک به بیش از یک میلیون دلار و دویست هزار دلار در روز رسیده است. در نتیجه هزینه حمل که پیش از بحران حدود ۳ درصد قیمت تحویل‌شده هر بشکه بود اکنون نزدیک به ۲۷ درصد قیمت یک بشکه هزینه اضافه بر می دارد. خود رویترز نتیجه می‌گیرد که این هزینه‌ها بعید است تا زمانی که جریان تجارت به الگویی شبیه پیش از جنگ برنگردد، عادی شوند. بنابراین اینکه "۱۸میلیون بشکه دارد از منطقه خارج می شود" با اینکه "۱۸ میلیون بشکه با سیستم عادی و هزینه عادی به دست مصرف‌کننده می رسد" فرق اساسی دارد.

https://
reuters.com/commentary/reu
ters-open-interest/oils-new-problem-isnt-supply-its-logistics-2026-10-05/
…
نتیجه گیری نهائی، داده‌ها نشان می‌دهند تولیدکنندگان توانسته‌اند حجم زیادی نفت خام را از منطقه خارج کنند. اما همان داده‌ها نشان می‌دهند که روش فعلی از نظر ظرفیت کشتی به کشتی ، تعداد نفتکش‌ها، هزینه حمل، امنیت کشتیرانی، کمبود فرآورده‌ها و "ذخایرِ نفتیِ شدیدا کاهش یافته" که ناصر از آن با عنوان "ترسناک" یاد می کند، جایگزین بازگشت کامل، پایدار و کم هزینه تنگه هرمز به شرایط عادی نیست.

این ما را به این نقطه هدایت می کند که برای عادی شدن وضعیت تنگه هرمز یکی از این 4 سناریو باید شکل بگیرد:
- ترامپ عقب نشینی کند و یک توافق حاصل شود
- جمهور اسلامی عقب نشینی کند و یک توافق حاصل شود
- دو طرف نرمش نشان داده و با امیتاز دادن های متقابل به توافق برسند
- ترامپ بتواند جمهوری اسلامی را سرنگون کند

به نظر شما کدام حالت در عالم واقع محتملتر است؟

@Rasad_Fa
Post #5548 10
شهیر شهیدثالث Shahir Shahidsaless

یک چیزی درست نیست.

در حالیکه تیتر های امروز معتبرترین رسانه های جهان متفقا خبر از صدور نفت از منطقه، نزدیک یا برابر یا حتی بیش از میزان قبل از جنگ می دهند قیمت نفت فیزیکی برنت تحویل فوری بار دیگر امروز ١٢٨ دلار! یک جای کار اشکال دارد.

Reuters: Middle East oil exports top pre-war levels⁠

Bloomberg: JPMorgan and Goldman see Mideast oil flows near pre-war levels

Financial Times: Middle Eastern oil exports rise to highest level since Iran war began

@Rasad_Fa
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →