Mahdi Kharratiyan

پاسخ به یک انحراف
ییرو مصاحبه اخیر بنده با برنامه به وقت ایران، جریانی دو گانه سوز که یک پایش در برخی دستگاههای حساس و پای دیگرش در محافل اصلاح طلبی است، چند مقاله «سفارشی» را علیه بنده تولید کرده، که لازم میدانم نه فقط به آنها، بلکه به کارفرمایان آنان نیز پاسخ دهم.
سایت جماران در مقاله‌ای به قلم فردی با نام مستعار «محمد خیابانی»، مطلبی را تحت عنوان «نقدی بر اصحاب «ما گفته‌ بودیم»» نشر داده است که در آن نویسنده با ضمن قلب ماهیت چند بعدی سیاسی-امنیتی وقایع پس از ۷ اکتبر به «امر نظامی»، با تقطیعی ناشیانه و مضحک از سخنان اینجانب و کپی برداری از اکانتهای برانداز توییتری که اینروزها بسیار میکوشند ولو با زور تحریف از بنده غلط تحلیلی بگیرند، تلاش کرده چند «تحلیل نادرست» از بنده را بازنشر دهد و به زعم خود اعتبار تحلیلهای دیگر بنده، خصوصا تحلیلهای مطروحه در برنامه به وقت ایران را زیر سوال ببرد؛ حال آنکه مثل همان اکانتهای معلوم الحال بیشتر در کوس رسوایی نادانی خویش دمیده است.
دستاویز قرار دادن قضیه نخ نمای «محافظین کوبایی» و «فلوریدا» یکی از آن موارد است، که اخیرا در گزارش مفصل وزارت خارجه آمریکا (در جولای ۲۰۲۶) به آن پرداخته شده و در آن نه تنها ضد اطلاعات کوبا به عنوان قویترین سرویس اطلاعاتی متخاصم معرفی شده و به نفوذهای چندین دهه‌ای کوبا در سازمان سیا، پنتاگون و وزارت خارجه و شورای امنیت ملی پرداخته شده است، بلکه به شبکه گسترده جاسوسان کوبا در فلوریدا و توان اطلاعاتی و عملیاتی آنها نیز اذعان شده است. حال بماند که نویسنده مثل همان اکانتهای معلوم الحال فرق «جنگ» و «عملیات ویژه» در ونزوئلا را نمیداند و احتمالا مثل آنها نتوانسته فرق توصیف (توان اطلاعاتی کوبا به عنوان نگرانی آمریکا، که روبیو بارها به آن اشاره کرده است) و پیش بینی دقیق بنده (اینکه ترامپ مجبور است برای مدیریت تبعات جنگ در ونزوئلا با «دکترین صلح از طریق اعمال قدرت» در راس قدرت در ونزوئلا شکاف ایجاد کرده، با «کنشی حداقلی» کار را تمام کند) را تشخیص دهد. اینکه فردی با افرادی نتوانند مفاهیم تخصصی را از کلمات استخراج و درک کنند و حتی از فهم ابتدائیات زبان فارسی عاجز باشند برای بنده تازگی ندارد.
مضحک‌تر از مورد فوق زمانی است که نویسنده مذکور میخواهد نظرات بنده را در مورد ۷ اکتبر و توان حزب الله برای مقابله با اسرائیل بی اعتبار کند. اینکه حزب الله توان حمله گسترده به حیفا و تل آویو را داشت تا جایی که آنها را غیر قابل سکونت کند، اساسا سخن بنده نیست، بلکه سخن شخص نتانیاهو است که گالانت در مصاحبه تاریخی و مفصل خود با یدیعوت آحارونوت به آن پرداخته است. بر اساس این گزارش، گالانت زمانی که در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳ از نتانیاهو میخواهد که اجازه حمله گسترده به لبنان را صادر کند، با این پاسخ نتانیاهو مواجه میشود که: «اگر ما حمله کنیم حزب الله تمام این ساختمانها را نابود خواهد کرد.» و به شهادت گالانت، نتانیاهو این سخن را در حالی میگفت که با انگشت به ساختمانهای شهر تل آویو اشاره میکرد. اینکه حزب الله نتوانست این توان ویرانگر بالقوه را بالفعل کند و به تدریج در مدار ضعف قرار گرفت، خروجی هنرنمایی همان جریانی است که نویسنده مقاله کذایی جماران به آن متعلق است. به شهادت مقاله دیگری از ynet، نتانیاهو و گالانت پیش از ۷ اکتبر نقشه حمله گسترده به ایران و حزب الله را می‌کشیدند و اساسا قرار بر این بود که تمامی اقدامات تحریک آمیز حماس نادیده گرفته شود و حتی طرح ترور شاباک برای حذف محمد الضیف و یحیی سنوار به تعویق انداخته شود تا زمینه برای حمله گسترده به ایران و لبنان هموار شود. اما متاسفانه جریانی مشکوک در داخل ایران تلاش وافری کرد تا با طرح نظریه «تله جنک» و «جاسوسی یحیی سنوار» این حقایق روشن را انکار کرده، از واقعه ۷ اکتبر به جای یک فرصت بی بدیل، یک تهدید و یک «اقدام خودسرانه» بسازد تا توجیه گر انفعال ها و ندانم کاریهایی شود که امنیت ملی ایران را پس از طوفان الاقصی بر باد داد و زمینه ترور سید حسن نصرالله و رهبر شهید را فراهم ساخت. اینکه قائد شهید بارها و بارها برای حفظ آبروی دولت و سایر نهادهای مهم کشور، شخصا از آبروی