Панк-дизайн

Прикольно в ИИ, что тут есть такая смешная дихотомия, которая вечно сталкивает людей на базе "использовать ИИ"/"Никогда не использовать ИИ".

И вот я вчера пока с утра делал свод прогулку регулярную, как всегда шел и смотрел свои любимые медиа на предмет, а че там нового. И в ходе этого эксплоринга наткнулся на статью: Переосмысляем ux-редактуру в мире дизайна и ИИ

В статье автор толково рассуждает об изменениях не только с точки зрения просто генерации, а пошире смотрит на вопрос: способы ввода, которые приобретают определённую неточность и в виду этого свою проблематику, способность и не способность дизайнеров писать тексты, короче почитайте, там дельно.

Но вот буквально сегодня утром я столкнулся с совершенно полярной историей за авторством Эриха Грюневальда: почему вы никогда не должны писать вместе с Ai., где автор отсылает к тако мысли, что написание текста требует формулирования, а значит требует мыслительного процесса. Ну и что в целом — это способ мышления.

Я вот думаю об этом и пока не пришел к какому-то единогласию в себе. С одной стороны: ну да, тв формулируешь, хуе-мое. С другой, да как бы ты энивэй решаешь задачу и там формулируешь не сам результат, а правила для его создания. В этом смысле это слегка похоже на управление людьми, когда ну ты бы мог сделать сам, но тебе надо направить коллегу, чтобы он добился результата.

И вот если из этой мысли исходить, то получается то совсем другая штука, мягко говоря.

Сделать самому и направить — это вообще разные скиллы, которые не противоречат друг другу. Получается , то возможно просто у части людей недостаточно опыта/кругозора, чтобы однобоко не смотреть на это все через одну оптику.

Как ни странно, но все противоречия людей от непротиворечивости мира. Мир спокойно умещает в себе любую из концепций, в то время, как мы — не всегда

В продолжении. Есть короче много таких эффектов, самых разнообразных. Но среди этого говна у меня есть мой любимчик, топ-1, который сквозит очень часто и очень хорошо проявляется в структурах с широким миддл-менеджментом.

"Отмывание через абстракцию". Это прям интересная штука, которая по сути сильно психологическая в первую очередь, абсолютно наследуемая их психологии людей и транслируемая на других.

Очень просто проявляется, вот смотрите пара тупых примеров:
– Мы приняли решение распустить эту команду, перебросить самых топ-перформеров в другие подразделения, а остальных уволить

vs.

– Было принято решение оптимизировать ресурсы.

Одна и таже хуйня, но только во втором случае исчезло "мы" или другое акторствующее лицо. Просто "было принято", "какое-то решение", "оптимизировать". Кем блять принято, почему, в рамках какой нахуй оптимизации. Чего оптимизировали.

Короче, я думаю вы часто это встречаете в условном ТВ и медиаконтенте, который потребляете, но надо четко для себя понимать, что в техах. это абсолютно ничем не отличается от реальности, ведь реальность проецируется на компании, а не наоборот. Это вообще удобная психолоогическая защита — типа никто не виноват. Довольно часто это происходит в слабых культурой организациях, собранных без какого-либо принципа и реально действующей цели.

Я эту херню жутко люблю, по нескольким причинам:

– Обожаю доебаться до вестника такой новости. Это всегда прям гомерическое шоу, где человек, как уж на сковородке, когда ты его шатаешь вопросами, чтобы добраться до сути. Очень отрезвляющая штука. Вы можете подумать, что это жесткова-то, но на самом деле демонстрация этого полезна команде, чтобы она понимала, что что-то не так. Даете такой сигнал, стимул пацанам, что какая-то хуйня.

– Обычно, гонец с этой новостью сам замазан в новости. Иначе редко бывает, потому что кто-то должен принести именно такую формулировку, а значит, что он участвовал или активно или в роли наблюдателя в этом процессе. И тут всегда с точки зрения моей лично хочется понять, а этот человек он на чьей стороне, его то мнение какое. Потому что долбоебов хочется отсекать.

– Важна эмоциональная составляющая, ее хочется трекать. Понимать отношение человека к этой новости, как он на нее смотрит, безразлично ему или есть какая-то эмоция. Это уже момент, который вам дает некоторое представление, там решение принималось хоть чутка с оглядкой на людей или нет. Как бы продолжать в шараге трудиться или ну ее.

Такие дела.
С пятницей, организмы 🥳

Мажем носик пчелки говном.

Верю, что есть закон описывающий, как эффект хайпа переходит в рак очка продукт-менеджеров и альтернативную одаренность, передающуюся воздушно-капельным путем, когда ты в лицо человеку произносишь "нам надо внедрить ИИ".

Короче. Есть приложение Билайна. Оно никогда не отличалось особенным удобством. Версия от версии менялись, менялся опыт. Были версии, которве мне нравились больше, была последняя, где все скругленными прямоугольниками и кругами, как говном размазали по углам, видимо пиедполагая, что вот углы и центр это же закон, удобно. Допустим.

У меня былиьдостаточно типичные два сценария: зайти глянуть баланс и понять статус, а второе — чет поискать иногда.

Обычно я искал "обещанный платёж". Ну тип иногда впадлу там пополнять карту, идти платить, а автоплатежи я никогда не настраиваю.

Ткнул, оно включилось, похуй пляшем. 

Но тут пацаны решили внедрить ИИ🤔 конечно нихуя умнее, чем вставить его в поиск (ну это же такой не очевидный кандидат, да? Хотя паттерны абсолютно разные ).

И вот тут началось самое гениальное. Я прям вижу это обсуждение менеджера и дизайнера:
— нам надо внедрить ИИ, я нашел точку роста в виде поиска
— да супер, но знаешь сейчас надо как-то выделять умный ИИ поиск, мне надо будет придумать какой-то брендинг этой фичи, чтобы пользователи поняли.
— да, а еще сейчас есть устоявшийся паттерн, что ИИ-поиск размещают справа внизу

Даааа, пользователи уже давно поняли, что это говно на палке, а справа внизу пихают ту хуйню, которую найдут только самые отчаянные.

Так вот к чему я:
•Кто-то из прилажа Билайна отрезал из привычного верхнего бара поиск, теперь его хуй найдешь
•Вхуярил ИИ-чат без поиска (ну фейково типа говорит, что ищет, но по факту чатится)
•нихуя никого не уведомил об апдейте
•и эта хуйня рабоает невообразимо медленно

Что такое медленно: модель биГПТ продолжала 4 минуты думать, что же такое обещанный платеж, хотя ручка АПИ уже дёрнулась и баланс пополнился.

И да, дорогие мои из Билайна: UI стал уебищный, потому что вы в чате шлете два сообщения подряд:
- сколько стоит услуга и хочу ли я ее применить
- после применения шлете сообщение абсолютно такое же про подтверждени применения услуги. ТАКОЕ ЖЕ. А в чате и так все похоже. Нихуя непонятно, ребята. Выглядит, как баг.

Такие дела. Доброго утра, организмы.

В следующий понедельник новое видео по ИИ. Судя по пропорции просмотров к лайкам — заходит в массы.

Для поддержки еще планирую попилить шорцов.

У меня есть прям медиапланчик что я буду постить, до конца года.

Вопрос: есть ли темы, которые вам интересны в этом разрезе? Пишите в комменты. Если будет глушь, то ебану вам опросник на выхах

Декаплинг. Давайте про корпоративное дерьмо поговорим ?

Одно из таких распространенных, что там есть это конечно декаплинг.

Декаплинг в корпорациях — это умышленная сепарация принятых политик и провозглашеннх принципов от реальной Дейли практики.

Ну типа, мы работаем до 19:00, но вас все умышленно заставляют работать до 20:00 или создают условия, что вы всегда хуярите овертайм, хотя на оффере и во всех медиа компания ссыт в глаза, что у нас уорк-лайф-бэланс.

У меня есть другой клевый пример: в одной корпе на меня два раза жаловались в комитет по этике. Не поэтики, а по этике. Оба раза не с целью решить ситуацию, а навалять мне пиздюлей, за то что в одном случае я триксил, а в другом гуманно расставался с человеком по исключительно бизнесовым причинам.

В одном случае на меня жаловались рекрутеры, что я то придерживал, то давал газ с вакансиями, ввиду чего они не выполняли план (а один хуй бы не выполнили, притаскивали на собесы хуй пойми кого, я бы не нанял, а они бы не слили, что нанимающий шизит), а значит 🔍 им за воротник, а не kpi с премией. Я действительно умышленно это делал, потому что мне было важно по умному припарковывать кандидатов, чтобы нанимать хороших и в нужный момент, но с запасом если кто сорвется. Давить на нанимающего мол определяйся — не лучшая страта, дорогие реки. Может обернуться.

А чувака я уволил по бизнес причинам: хороший парень, но не втащит. И я даже нашел кому ему внутри корпы двинуть, предложил пообщаться с другим навнимающим. И туда он и перешел 🙄

При этом оба этих примера складываются в понятную практику, к которой еще одна прибавляется: часто (99.9% ?) все эти комитеты делают ровно одну штуку — купируют историю внутри корпы. Цель не решать проблему, а не давать выходить за контур корпы, pr/риски вот это все.

И я думаю многие с декаплингом встраивались и сейчас сами изи вспомнят примеры из жизни.

Можно ли долго выживать в такой конторе? Ну если тв сильный духом бог Локи, то вполне. Просто ебашить заранее, иногда по площадям. Ну нужно уметь в политику и Шадоу текнолоджис.

Такая вот темка. Сталкивались с декаплингом?

Развить тему таких корпоративных заебок-обманок? Огонек, если да на оба вопроса

Хочется поделиться немного тем чувством опыта, которое давно не испытывал и ахуитительно кайфанул. Короче, я буквально на днях стал обладателем наушников filo eh11.

Надо сказать, что наушников у меня дохера, почти у всех есть какая-то большая и светлая миссия: спорт, пиздежь, телек посмотреть (ну да в наушниках иногда че).

А эти я хотел чтобы были не полностью мониторки, мягкие и сидеть красивый такой весь на диване со сложным ебалом, слушающим слущающим что-то одухотворяющее.

Лан, на самом деле дизайн этих filo слегка отсылает меня к моим детским Koss Porta (которые уже лет 40 наверное производятся). Но koss porta не самые удобные честно говоря.

Ну и вот, короче захотел я эти filo и купил. Но интересно, что буквально, как я их купил, обнаружил у Димы Карпова пост про них, что мол он очень порадовался задумке авторов, что здесь можно регулировать звук поворотом накладочки, мол супер органично. Это правда так, регулировка правой внешней заглушкой происходит. А левой можно треки переключать. Но это не первые наушники с таким механизмом, очевидно.

Но вот что самое офигенное в ощущениях от этих наушниках — щелчок. Щелчок при увеличении громкости звука и щелчок обратно. Они настолько ламповые (и при этом разные, что отдельный кайф), что тебе хочется играться с этим и делать это чутка медленно — крутишь слегка вперед и ждешь момента, когда напряжение становится максимальным и потом случается щелчок.

Блять, какой аналоговый кайф этот щелчок. Просто невозможно. Просто сижу и щелкаю.

Почему я сижу и ебусь с google colab, кто может объяснить

Панк-дизайн pinned «Панк&Хак: ИИ-хаки для дизайнеров, выпуск 01 — визуализация данных Загрузил :) Короче история мне показалось интересной, хочу каждую неделю выпускать по ролику про кейсы использования ИИ для дизайнеров, мне кажется это одна из ключевых историй, что не всегда…»

Собрал тут годноты дизайнерской, которую сразу под станок ставить можно. Зырьте сюда 👇


ULTRAMOCK
Ребята тут запилили сервис, чтобы вставлять скриншоты и получать ояебу результат, но я даже теряюсь сказать че тут пижже: профит от продукта или сам сервис. Вы гляньте, это прям ебово сделано.

O A T S
Тулза для создания заметок с ваших встреч. Почему это здесь: это не ИИ, это работает локально. И оставляет заметки и записи локально. Я попробовал и теперь, кажется, я верный юзер этого продукта, все заметки на маке, работает аккуратно, не грузит, заебись.

APPDESIGNS
Вот тоже залетело — клепаем скриншоты для сторов. Большой выбор пресетов всяких, моков для экранов, а главное: без аккаунта, неограниченный экспорт и бесплатно. Заебись жеж.

Панк&Хак: ИИ-хаки для дизайнеров, выпуск 01 — визуализация данных

Загрузил :) Короче история мне показалось интересной, хочу каждую неделю выпускать по ролику про кейсы использования ИИ для дизайнеров, мне кажется это одна из ключевых историй, что не всегда ребята понимают, как это можно встроить в свою работу.

Короче, в видео показал интересный пример, как можно взять данные и быстро сделать из этого неплохой резалт в виде интерактива, а по сути это можно делать production-ready хоть каждый божий день, потому что стоимость решения примерно 0.

И да, как я говорю в видео, сделал скилл для вас, забираем тут

ps: кто знает как пиздатый сетап настроить с видео и на каком железе — в личку @tarlarion, готов принимать советы.

Продолжу напоминать, что в х5 работают люди, которые не могут проверить, что у меня есть и приложение пятерочки, и перекрестка и отправить пуш про кэшбэк на карту апельсина мне только в то, где я последний заказ делал ну или чаще всего делал заказы.

Единственное что спасает их от удаления их замечательных приложений, что людям во времена кризиса ну пиздец как важна экономия в любой форме.

монтаж задерживает, делаю (а еще понял, что мне не нравится, как я говорю на микро под запись, а в трансляции нраицца)

Так, я все сделал, вот тизер (спецом поменьше показываю), но не успеваю видео сегодня, сел футбик смотреть.

Завтра ждите на ютубе 😂будет мое ебало и скринкастик. По ИИ.

И такого будет много, я для вас готовлю серию видосов

И кое-что еще

Готовлю тут кое-что для вас по части ai. Надеюсь за сегодня соберу и запишу скринкастик.

Давно говорю, что code-based дизайн единственный будущий способ существования продуктовых дизайнеров, просто потому что экономическая выгода процесса столь очевидна, что грех таким не воспользоваться.

Но сейчас у метода есть парочка проблемных зон, ключевой из которых это конечно связь модальностей и их правильное размытие на стыке границ возможностей. Хотя вот у меня тут есть сет проектов, где просто классическая модальность дизайнера рисовальщика нахер отвалилась и мой личный вклад через ИИ был значителен на уровне фактически единственного дизайнера команды.

Ну да ладно, суть то в чем: я тут явно не единственный такой шизодизайнер в мире, нашлись ребята, которые пошли размывать эти модальности, строя продукт

Короче, есть такие ребята https://modeinspect.com/ строят тулинг для дизайна кодом. Я пока еще не успел попробовать, но ключевой концепт такой:
•Привычный канвас
•Реальные компоненты (ваши)
•Реальные данные
•Контролы вместо промптов
•Безопасная среда

Не знаю, получится ли что-то у ребят, вижу для себя, что в итоге тулинг необходимо встраивать в вашу базовую поставку ии-инструмента, по поводу чего я вам покажу на днях всякое. Главное что, встраивая в в ваш базовый codex/cursor вы еще обеспечиваете хорошую унификацию, онбординг, распространение знаний и надстроенного софта.

Ладно, поживём увидим, но радует, что просто в эту сторону двигаются/лежат люди по всему миру.

🤔

Ключевой долбоебизм курсора, который я не понимаю — почему чат с ботом и терминал не один интерфейс?

Панк-дизайн pinned «По заявкам трудящихся, ссылка на вчерашний вебинар на YouTube Пока не залистил, доступно просто по ссылке. Welcome. Если у кого со вчера появились комментарии, вопросы или предложения — в комменты к этому посту.»