О хитрости типологий и психологических тестов
Есть смешная шутка о том, что люди делятся на 2 типа: те, которые делят людей на типы и те, кто нет. Мы, психологи, для работы тоже довольно много времени уделяем типологизированию. Мы думаем, что так нам будет проще понимать того, кто перед нами, если мы узнаем тип его темперамента, локус контроля, психотип личности и прочее.
В каком-то смысле это правда, но в таком подходе кроется один тонкий момент. За всеми этими типологиями мы можно забыть, что любой человек — гораздо большее, чем сумма типов, к которым он принадлежит. Что характер — структура изменчивая. Что результат прохождения любого теста очень зависит от психологического состояния в данный момент, от того, что человек поел на завтрак, да и от тысяч других переменных.
Значит ли это, что типологии бесполезны? Конечно, нет. Я искренне верю, что чем больше мы знаем о себе, тем проще нам ориентироваться в любых ситуациях и учиться жить с собой в гармонии. И вдруг именно результат нового теста станет тем катализатором, который поможет сойтись кусочкам пазла в голове. Но и это новое знание — только часть вашего знания о вас. Со всеми несовершенствами, противоречиями и нелогичностью мы больше, чем результат любого теста, чем представления о нас окружающих и даже больше, чем мы сами о себе думаем.
Post #84
441