​​Почему в мире всё не так плохо, как кажется

В последнее время нам всем нужно больше хороших новостей. Поэтому когда я увидела подзаголовок книги Ханса Рослинга «Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире — и почему всё не так плохо, как кажется», я не раздумывая её купила.
Книга даёт инструменты борьбы с новостной паникой (что в 2020 году особенно актуально). Она учит критически оценивать входящую информацию и делать собственные выводы. Мне особенно понравилось, что она ещё раз напоминает, что нет неких «них» и «нас», есть только мы, человечество, а жизнь на нашем шарике становится всё комфортней и лучше, что бы нам не кричали из газет и журналов.

Почему стоит обратить на эту книгу внимание:
1. Она не о токсичном позитиве («всё будет хорошо») и не предлагает закрывать глаза на проблемы в мире. Она учит смотреть на них критически и понимать, как реально обстоят дела, а какую точку зрения нам пытаются навязать.
2. Она может поддержать вас, если вам кажется, что в мире всё плохо и становится только хуже. Автор анализирует реальную статистику и наглядно показывает, что всё совсем не так плохо, как мы привыкли думать.
3. Все приведённые факты улучшений подкреплены реальными исследованиями, все они приведены в конце. Не верите — можете обратиться к первоисточникам сами и проверить.

Я прочитала примерно треть и могу сказать, что эта книга совсем не селф-хелп жанра, но она даёт опору и поддержку! Она помогает увидеть реальность.

Несколько цитат:

«Пресса дружит с категоризацией. Неверные обобщения и стереотипы служат ей своего рода скорописью и обеспечивают быструю и простую передачу информации. Вот лишь несколько примеров из сегодняшней газеты: деревенская жизнь, средний класс, супермама, член банды.
Когда многие замечают проблематичность того или иного обобщения, его называют стереотипом. Чаще всего обсуждаются гендерные и расовые стереотипы. Они приводят к возникновению множества серьезных проблем, но это не единственные проблемы, обусловленные неправильными обобщениями. Неправильные обобщения блокируют любое понимание. Инстинкт разрыва делит мир на «нас» и «них», а инстинкт обобщения заставляет «нас» считать, что все «они» одинаковые».

«Ни один человек не обладает умственными способностями, позволяющими поглотить всю информацию в мире. Вопрос в том, какую часть этой информации мы обрабатываем и по какому принципу она отбирается? И какую часть мы оставляем без внимания? Такое впечатление, что с наибольшей вероятностью мы обрабатываем истории, то есть информацию, которая кажется нам драматичной».

«Легко следить за всем плохим, что происходит в мире. Гораздо сложнее узнавать о хорошем – о миллиардах положительных сдвигов, о которых нигде не сообщается. Не поймите меня неправильно, я имею в виду не просто приятные новости, которые должны нивелировать негатив. Я имею в виду фундаментальные положительные сдвиги, которые меняют мир, но происходят очень медленно, очень непоследовательно или очень незаметно, чтобы попасть в новости. Я имею в виду тайное безмолвное чудо человеческого прогресса».

#книги