TGViewer
Equal Mind Rights Equal Mind Rights @psyconarco · 1.31K subscribers
Post #411 923
Психиатры при оценке одинаковых клинических случаев приходят к совпадающим диагнозам примерно в 55% ситуаций.

К такому результату пришла международная группа ученых, исследование которой опубликовано в журнале Frontiers in Psychiatry. В работе приняли участие более тысячи специалистов, работающих во взрослой психиатрии.

Исследование провела команда Юлие Норгор из Копенгагенского университета. В опросе участвовали 1038 врачей, среди которых 55,5% составляли женщины, а всего ученые получили 1902 ответа. Специалисты представляли 15 европейских стран — Великобританию, Германию, Грецию, Данию, Испанию, Италию, Литву, Норвегию, Польшу, Португалию, Румынию, Словению, Францию, Швейцарию и Швецию — и четыре государства Южной Америки: Аргентину, Бразилию, Перу и Чили. Во всех этих странах официально используется МКБ-10.
Каждому участнику предлагали оценить два случайно отобранных клинических случая из девяти подготовленных вариантов. Три описания соответствовали шизофрении, остальные — шизотипическому, биполярному аффективному, депрессивному, тревожному, обсессивно-компульсивному расстройствам и расстройству личности. Полученные ответы анализировались как по широким группам психических расстройств, так и по отдельным диагнозам.

Общая воспроизводимость результатов оказалась ниже принятого уровня. Коэффициент альфа Криппендорфа, использованный для оценки согласованности, составил 0,48 при значении не менее 0,80, которое считается нормой. Совпадение диагнозов у двух врачей наблюдалось примерно в 55% случаев, а средняя точность диагностики достигла 66%.

Наибольшие сложности у специалистов возникали при определении шизофрении. Этот диагноз нередко путали с обсессивно-компульсивным расстройством, расстройством личности или биполярным аффективным расстройством. Наиболее высокие показатели точности и согласия между врачами были получены при оценке случаев биполярного, депрессивного и обсессивно-компульсивного расстройств. При этом именно эти заболевания часто ошибочно диагностировали в случаях, где правильным был другой диагноз.

Вопрос о надежности психиатрической диагностики обсуждается специалистами с середины XX века. В 1970-е годы американо-британское исследование выявило заметные различия между национальными подходами: американские специалисты чаще диагностировали шизофрению, тогда как британские врачи чаще определяли аффективные расстройства. Позднее появление DSM-III в 1980 году и МКБ-10 в 1990 году изменило практику за счет введения политетических критериев и правил классификации, однако проблема обоснованности диагнозов сохранилась.

Авторы новой работы связали обнаруженные закономерности ошибок с системными различиями в клиническом восприятии, а не со случайными отклонениями. Даже применение стандартизированных протоколов не обеспечило высокой межврачебной воспроизводимости психиатрических заключений.

Исследователи также указали на сложность оценки психопатологических симптомов и неоднозначность существующей системы психиатрической классификации.
  • ❤ 3
  • 👎 2
More from @psyconarco
  1. Sep 30, 2026«Электрошок» для депрессии: паника в СМИ или реальная проблема? Друзья, последние дни лент…
  2. Sep 27, 2026Секс под контролем психиатра? Суть новости Минздрав впервые за 27 лет утвердил клинические…
  3. Sep 25, 2026Продублировать ниже на испанском: Estimado señor Embajador: Estimados representantes de la…
  4. Sep 25, 2026🦛🌿🇨🇴 для письма: emoscu@cancilleria.gov.co ОБРАЩЕНИЕ в защиту колумбийской популяции б…
  5. Sep 23, 2026Новый приказ Минздрава о лечении зависимостей: что изменилось? 🧑‍⚕️💊 Разбираем ключевые…
  6. Sep 21, 2026Согласны?
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →