Ремесло в психушке: а что говорит закон? Часть 2.

Итак, в прошлом посте мы зафиксировали факт выписки блогера Ремесло. Теперь посмотрим на эту историю не как на политический скандал, а как юристы в сфере психиатрии. И поверьте, здесь есть на что обратить внимание.

😁Вопрос №1: На каком основании его вообще госпитализировали?

Закон «О психиатрической помощи» четко регламентирует основания для недобровольной госпитализации: это непосредственная опасность для себя или окружающих, либо беспомощность (+ «туманный» пункт В) .

Была ли она здесь? Ведь блогер был «чист», писал посты и не собирался никуда бежать. Формальным поводом мог стать вызов скорой третьими лицами.

Вопрос №2: А могли ли быть другие причины?

Давайте посмотрим на детали, которые вызывают серьезные вопросы у правозащитников:

1️⃣«Семейный подряд». Сестра Ремесло — известный психиатр, работающая в Центре Бехтерева. По некоторым данным, психиатрами работают и его родители. Телеграм-каналы писали о возможной роли его отца в госпитализации, хотя сам Ремесло это опроверг. Но сам факт вызывает вопросы: могли ли родные-психиатры инициировать «лечение», чтобы спасти его от реального уголовного срока? Для них это не проблема — они в теме.

2️⃣Угроза реального срока. Статья 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации о ВС РФ) — до 15 лет. Это вам не «лайтовый» диагноз. Возможно, госпитализация стала способом уйти от ответственности.

Что это значит?

Если эта версия верна, то мы видим циничное использование психиатрии:

▫️Как инструмент для ухода от уголовной ответственности.

▫️Как семейный «бизнес» для решения проблем.

В следующем, заключительном посте, мы зададим главный вопрос, который эта история ставит перед каждым из нас.