Верховный суд США признал несоответствующим конституции запрет предлагать конверсионную терапию несовершеннолетним 

Исповедующая христианство американка Кейли Чайлз недавно обратилась в суд как практикующий психологический консультант.

Объект обжалования - закон штата Колорадо, запрещающий специалистам работать с несовершеннолетними в рамках так называемой «конверсионной терапии», даже если подростки обращаются за такого рода терапией добровольно.
Конверсионная терапия — это недоказанный и потенциально опасный для психики метод, направленный на попытки «изменить» сексуальную ориентацию или гендерную идентичность человека, несмотря на отсутствие научной эффективности и наличие рисков ухудшения психического состояния.

Истец уверена, что запрет нарушает Первую поправку к Конституции США, поскольку фактически ограничивает содержание профессионального общения и навязывает допустимую точку зрения.
Верховный суд США на этой неделе поддержал этот аргумент: 8 из 9 судей указали, что закон, вероятно, регулирует именно высказывания специалистов, а не только их действия, что может рассматриваться как цензура по признаку взглядов.
При этом важно учитывать медицинский и научный контекст. В современной науке отсутствуют убедительные доказательства того, что сексуальную ориентацию можно целенаправленно изменить психотерапевтическими или иными методами (не советуем читать самостоятельно о таких методах) - такие практики рассматриваются как потенциально вредные и ассоциированы с ухудшением психического состояния, особенно - у ребенка. 

Закон не отменён, а отправлен на повторное рассмотрение по стандарту строгой проверки. Властям Колорадо предстоит доказать, что ограничение действительно необходимо, сформулировано максимально узко и затрагивает права в минимально возможной степени. В противном случае закон может быть признан неконституционным окончательно.

Поддерживаете ли вы конверсионную терапию? Что, на ваш взгляд, было бы лучшим исходом судебного процесса?