Post #500
474
Как можно заметить по последним постам, в последнее время я думаю об аффектах (у Кляйн, у Фрейда, у лаканистов). Думаю я о них не просто потому что это очень интересно, а ещё и немножко по работе - в рамках подготовки к лекциям в Школе психоанализа. В этом году открывается второй набор, после первого года мы со слушателями расстались довольные друг другом, но что говорить обо мне, когда среди преподавателей такие люди как Дмитрий Селиванов, Лиана Фрёлих, Степан Мощенко и другие прекрасные лекторы 😎 Мне очень симпатична идея Школы - за один год дать представление о разных психоаналитических направлениях и основных концепциях. Это хорошая возможность понять, в какую сторону было бы интереснее всего идти дальше - Лакан, Кляйн, Бион, реляционный анализ - что подойдет именно вам.
Telegram Психоанализ и здравый смысл В своём эссе, посвящённом биографии Андре Жида, написанной Жаном Деле, Лакан (1958) запоминающимся образом называет Кляйн «гадалкой с детскими глазами, вдохновлённой мясником» [tripière inspirée]. Он пишет:
Именно эту пустоту [Жид в детстве лежал ночами… - 🔥 6