Нейробиолог Анил Сет говорит, что у ИИ никогда не будет сознания. Сознание для живых, а не для богомерзких железяк. А если немного точнее: Сет считает, что для сознания недостаточно воссоздать ту вычислительную работу, которую производит мозг. Необходимо буквально создать копию каждого нейрона – со всем хаосом движений и реакций, что творится у него внутри.

Если мы создадим такой нейрон, а потом ещё один и ещё – то в итоге соберём искусственный мозг. И в нем поселится сознание. Но этот мозг ничем не будет отличаться от наших с вами мозгов. Зачем тогда заморачиваться, если у нас уже есть проверенный временем способ делать мозги и человеческую оболочку вокруг них.

Такой вот биологический шовинизм. У этой точки зрения, насколько я знаю, есть серьезные недочёты. Но какие именно, понятия не имею.

В конце беседа переходит к куда более странным и даже пугающим вопросам: едино ли сознание, может ли случится его раздвоение? Например, у людей с рассеченным мозолистым телом, которое соединяет полушария мозга. В этой связи Сет вспоминает сиамских близнецов с единой центральной нервной системой. У них разные личности, но они договаривают друг за другом фразы, если один ест, второй чувствует вкус, с эмоциями так же. Единое у них сознание? Вроде нет, но и раздельным его не назовешь.

В общем, сознание остаётся очень таинственным.