Эрик Хоэл пишет, что IQ выше 130 – скорее всего, чушь. А показатель выше 150 – так точно чушь.

Аргументы простые. Большинство айкью-тестов заканчиваются на отметке в 140 баллов, а все, что даёт результаты выше, – это модификации и надстройки. Их никто в должной мере не проверял, зачастую их придумывали на ходу, полагаясь чутье и здравый смысл.

Но даже если тест формально имеет значения выше 140, это все равно сомнительно. Хвосты, то есть экстремальные значения, всегда головная боль таких тестов. Ошибка измерения здесь увеличивается в несколько раз: если для средних значений она равна 5-7 баллов, то для высоких уже 15-20 баллов (это по словам Хоэла).

При этом айкью-тесты изначально нужны были, чтобы выявлять умственную отсталость. С этой задачей они справляются довольно неплохо, так как их много десятилетий для этот оптимизировали. Но никто ничего подобного не делал для высоких значений.

Ещё Хоэл пишет, что в самой структуре тестов есть изъян: сложные вопросы в самом конце слишком много стоят. Один верный ответ, даже случайный, повысит итоговый показатель на 7-10 баллов.

В общем, не сам высокий айкью чушь, а высокий результат теста, хотя Хоэл сомневается и в первом.