Таким образом, Разыгрывание следует мыслить, как реляционное,
интерсубъективное событие, возникающее в сессии неожиданно и
обладающее характеристиками исключительности, которое с точки зрения аналитика воспринимается как противоречащее его идеальной или
субъективной модели, как отклонение от одной из её норм. Аналитик теряет равновесие, а осознание этой несогласованности вызывает разрыв поля. Очевидно, что и в истории понятия Разыгрывания прослеживается постепенный переход от патологической коннотации к признанию его неизбежности, повсеместности и даже полезности.
Фульвио Маццакане поделился личным опытом работы с пациенткой, где можно было отследить зарождение разыгрывания, его судьбу и влияние на отношения внутри аналитической пары.
Подробная информация на сайте https://academy-aspp.ru/pole