Проблема психотерапии в авторитарных странах не в том, что Демократия - хорошо, Автократия - плохо. Проблема скорее в том, что социальная ткань истончается, разнообразие и качество человеческого капитала снижается. Это важно для когнитивно-поведенческой психотерапии, т.к иллюзия, что терапевт переубеждает клиента. Клиент расширяет свою перспективу, воспринимая идеи из социума, от того же терапевта, достраивая своими мыслями. Если идеи запрещаются, преследуются, ограничиваются, то и клиенту неоткуда их черпать. Наш разум экологичен и ориентирован на окружающую среду, он не размышляет в вакууме. Конечно большинство этих мыслей в течении дня носят простой и бытовой характер, практически не меняясь ( "Где купить холодильник? Как просушить белье? Доберусь ли я до дома за час?")
Но именно вопросы которые мы выносим на психатерапию: "Кто я?, Имею ли я право на...?, Как я отношусь к...?, Что является для меня полезным?, Как мне относится к смерти?, Как мне относится к своей жизни?" - эти вопросы и ответы на них в окружающей культуре. Не только в культуре с большой буквы К, но и в массовой, в преданиях, в пословицах и поговорках, примере окружающих людей, роликах на ютубе и в тиктоке, семейных правилах и т.д.
Из этой социальной среды и берутся идеи. Поэтому "Властелин колец" может дать больше идей для страдающего от тревоги клиента, чем самое обстоятельное объяснение терапевта.
Это не значит что психотерапия бесполезна, просто она старается использовать то, что интересно клиенту ( см. например Superhero therapy).
Авторитарный дискурс снижает возможности для обсуждения и взаимообмена идеями. Некоторые идеи высказывать опасно, другие заменяются эфемизмами. Так например, психотерапия в поисках безопасного обсуждения полностью уходит в медицину, делая вид, что она лечит органические заболевания ( например в СССР самой распространенной психотерапией был гипноз, который применяли ко всему спектру соматической патологии). Кроме того при авторитарном режиме, другая совокупность стимулов, наград и наказаний, которая может вмешиваться в работу психотерапевта. В обычном своем состоянии психотерапия достаточно гибкая профессия, где её границы обозначены только этическим кодексом сообщества
психотерапевтов и общеправовыми вещами. В авторитарной ситуации в психотерапию вмешиваются все кому не лень ( например Штази в ГДР).
Это не значит что при демократиях нет отрицательного влияния общественного дискурса на терапию. Т.н. "Общество потребления" продает психотерапию, как волшебную таблетку от всех бед. Переформулирует её таким образом , чтобы люди искали в ней утопические невыполнимые цели. Но это уже другая проблема и другая история. Об этом, думаю в другой раз.