Моя удовлетворенность связана с тем, что я наконец закончил изучать самую сложную главу за 3 года, "О поведенческом взаимодействии, или том как отдельные репертуары поведения влияют друг на друга" Йена Эванса
В каком то смысле это набор поведенческих принципов, который помогает интегрировать Как классическую когнитивную терапию, так и терапию 3ей волны. Это движение называлось раньше Парадигматический/Психологический бихевиоризм, задачей которого было создать такую иерархию науки, в которой Психологичесские исследования интегрируются с бихевиоризмом, и обратно. Парадигматические бихевиористы были под сильным влиянием Павлова, Айзенка, Вольпе и были очень клинически ориентированны. Они постоянно спорили со Скиннеровской школой Радикального Бихевиоризма за роль языка в терапии, научения и т.д.
Один из представителей школы Парадигматического Бихевиоризма - Георг Х. Эйферт, может быть известен вам, как автор основных учебников по работе в Терапии принятия и ответственности с тревожностью.
...
В общем закончил я свою долгосрочную работу и подумал, что вряд ли уже найдутся более сложные идеи в поведенческой терапии, но мне попалась эта книга Поведенческого аналитика о КПТ, из которой я ничерта не понял. Ему не нравится модель SORCK, это единственное, что я понял. Виной ли тому, что книга на шведском, а гугл перевод плохо справляется с переводом языка. Или же 49 лет в поведенческой терапии, как пишет сам автор, я не знаю.
В поведенческой терапии/психологии, же как ( если вы заметили по вышестоящему посту) язык птичий, но если в нём разобраться, то получаются воспроизводимые интуитивно понятные принципы лечения. Поэтому будем повторять попытки, но не сейчас.