Post #262
498
Из-за того что пул конструктивистской литературы пришелся на 80-ые и 90 ые, он остается до сих пор белым пятном для нашего сообщества ( Т.к. переводы и издание книг в то время было довольно хаотичным). Из-за чего есть пробелы в темах а) интеграция психотерапии; б) как Когнитивно-поведенческая психотерапия развивалась от классических авторов Бека, Эллиса дальше; с) Как КПТ 90 ых оценивала вызовы времени Постмодернизм, Субьективность и Нарративная психология, Теории личности в КПТ, Переоценка ценностей. Во многом это привело к тому что поле Социально-конструктивистской психологии\ Социальной-критической теории в России поляризованы и размежеваны с областью КПТ, хотя именно в КПТ изначально воплотилась идея о Личном построении реальности, через конструкты. В итоге если посмотреть на историю и корни обеих дисциплин - они общие, просто Социальный конструкционизм делает акцент на ограничениях индивида в результате социализации в языке, социуме и культуре, а индивидуальный конструктивизм делает акцент на влиянии отдельного взятого человека и агентности через свои мысли и язык на культуру и социум. Где-то здесь, между расширением агентности и пониманием\эмансипацией ограничений и лежит психотерапия.
- 🔥 9