ДУМАЮТ ЛИ КОГНИТИВНО-ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ТЕРАПЕВТЫ О РИМСКОЙ ИМПЕРИИ?
В своей диссертации «Исторические предшественники когнитивно-поведенческой теории и практики» Майкл Р. Дэвисон посчитал количество цитирований из разных источников в когнитивно-поведенческой литературе на тот момент ( до 1996 примерно). Взял он за основу 36 работ и статей основных КПТ терапевтов (всего 17 авторов), включая Бека, Добсона, Драйдена, Эллиса, Фрэнка, Франкла, Фримена, Гвидано, Лазаруса, Лиотти, Махони, Молтсби, Мейхенбаума, Неймейера и других. Потом он разбил их на группы Когнитивной терапии, Когнитивно-поведенческой терапии и Конструктивистской терапии. (что интересно, Франкл был отнесен к когнитивным терапевтам, но если вы откроете монографии тех лет, например “Foundations of Cognitive Therapy» под редакцией Николаса Хоффманна, или Cognition and Psychotherapy под редакцией Фримана\Махони, то Франкла довольно часто относили к когнитивистам).
Было проанализировано 1395 цитат из которых на 1ом месте по количеству цитирований оказался Фрейд, на втором Бандура, на третьем Вольпе. Отдельно цитаты были разбиты на отдельные категории Философии, Когнитивной психологии, Социальной психологии. Среди философов на 1ом месте по количеству цитирований Кант, на втором Рассел, на третьем Эпиктет.
Конечно, прошло много времени и поле КПТ сильно изменилось за 30 лет, было бы интересно увидеть современный контент анализ на схожую тему. Но как зафиксировал Майкл Дэвисон в прошлом, когнитивно-поведенческие терапевты не думают о Римской Империи, они думают о Фрейде.