Если волна - эта смена парадигмы, т.е радикальное изменение того, как мы видим, проделываем, говорим о терапии, можем ли мы сосчитать сколько раз менялась парадигма внутри КПТ, происходило ли это 3 раза или больше?
Это сложный вопрос, как минимум если мы посмотрим на историографию КПТ, то поймем, что не всё так однозначно.
Так один из сооснователей Когнитивной терапии Майкл Махони в начале 80ых озадачился критикой Когнитивной модели терапии (сам он имел Бихевиористские корни, прежде чем пришел в КТ, в отличие от Эллиса и Бека, которые были психоаналитиками) в серии статей Psychotherapy and the Structure of Personal Revolutions, после этого его идеи продолжили Liotti и Guidano в книге Cognitive Processes and Emotional Disorders, так появилось Конструктивистское направление в Когнитивной терапии. Оно занималось вопросами истории, биографии клиента, когнитивными структурами личности клиента, их поиском и реконструкцией. Иногда в литературе это направление описывается, как Structural cognitive therapy. Оно отличалось в базе своей философии от Стандартной Когнитивной терапии Бека, продолжало считать себя Когнитивной, пока в конечном итоге не отделилось, породив свою Конструктивистскую школу терапии.
Считать ли их отдельной парадигмой?
Или например спор шедший все 90ые, между Радикальными бихевиористами и Парадигматическими ( социально- психологическими) бихевиористами, за язык, терапию, философию. Считать ли их тоже отдельной волной КПТ?
То, что Бек после создания/публикации Когнитивной терапии депрессии в конце 70ых, ездил в Англию, обучать группы Салковиса и Кларка, можно ли назвать Оксфордскую группу тоже отдельной волной КПТ? Вопросов много и несмотря на значительные несовпадения во взглядах внутри КПТ на терапию, мне кажется, что до настоящей смены парадигмы ещё долго, если она вообще возможна.