Если автомобиль использовался при совершении преступления, он подлежит обязательной конфискации

См.: Определение ВС РФ от 16.04.2025 по делу №  60-УДП25-5-К9

Дело было так.
Завражин на своем автомобиле «Тойота Тундра» перевез 39 мешков с незаконно добытой икрой на территорию Елизовского района Камчатского края, где был остановлен сотрудниками ДПС.

Его осудили по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году исправительных работ.

Автомобиль «Тойота Тундра» был признан вещественным доказательством, но суды машину вернули собственнику.

ВС РФ занял позицию, что авто надо конфисковать обязательно.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации (именно «подлежат конфискации», а не «могут подлежать конфискации».

В соответствии с п. 3 постановления Пленума от 14.06.2018 № 17 к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния для достижения преступного результата (например, автомобиль).

З.Ы. Практика конфискации автомобилей становится все шире. С учетом их стоимости, это становится большим «наказанием», чем наказание за преступление.