Как считать ущерб при краже из магазина: по закупке или по ценнику в магазине?

См.: Определение ВС РФ от 30.07.2024 по делу № 45-УД24-29-К7

Я пропустил в своё время это определение, но его утвердила надзорная инстанция. Поэтому оно здесь.

Вопрос в следующем.
При кражах из магазина в большинстве случаев ущерб магазину определяется исходя из закупочных накладных на товар. Но есть и другой подход: ущерб следует считать исходя из стоимости, указанной на ценнике товара. А он выше, как понимаете.

Теперь к делу.
Астапенко В.В. и Марков А.Ю. были осуждены за кражу кофе из магазина на сумму 2 879 руб. 96 коп. Ущерб изначально определялся по ценнику в магазине, но нижестоящие суды исключили из суммы НДС, посчитав, что потерпевшая организация не понесла расходов на уплату налога, так как товар не был реализован.

ВС РФ вернул дело на новое рассмотрение.

Как указал суд, фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов, должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с Методическими рекомендациями по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию. Эта цена включает все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль.

Кроме того, суд подчеркнул, что важно учитывать субъективную сторону преступления: хищение всегда совершается с прямым умыслом, при котором виновный осознаёт розничную цену похищаемого товара, выставленного в торговой сети.
С учётом обязанности организации уплатить НДС (даже если товар не реализован, но был готов к продаже), сумма налога подлежит включению в стоимость похищенного имущества при квалификации преступления.

Генеральная прокуратура пыталась оспорить это в порядке надзора, но безуспешно.
Со ссылкой на п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 прокуратура утверждала, что выбытие имущества (например, при хищении) не считается операцией, формирующей объект налогообложения. Следовательно, НДС не должен учитываться в стоимости похищенного. Однако ВС РФ отверг этот аргумент.

P.S. Обратите внимание: вариант расчёта ущерба через закупочную стоимость товара в решении ВС РФ вообще отсутствует.)))