Алексей Леонидович Траньков зашёл с козырей <...> озвучив тезис, что проекты хорошие не рождаются по указке, а на любой хороший проект тут же собираются желающие побить себя в грудь с воплями "мы, мы, мы!"
Я такого никогда не озвучивал, потому что я так никогда не считал. Проекты хорошие по указке иногда вполне даже рождаются, и далеко не любой хороший проект находит себе желающих побить в грудь. В моём тексте нигде этого не сказано и кто-то просто слишком разнервничался.
В тексте <...> увязывается расцвет Рутьюба с президенством Медведева <...> и то что Rutube был обречён на успех.
В тексте это нигде не увязывается, более того, про президентство Медведева там упоминается совсем другое и по другому поводу. То, что RuTube был обречён на успех, тоже высосано из пальца, вероятно, на эмоциональном угаре.
Михаила Паулкина я не знаю, но он, вероятно, тоже хороший человек. Тем не менее, он, почему-то, тоже со мной спорит, ругаясь с тенями на стене:
Ну и надо заметить, что Рутьюб делался не при Медведеве, как Траньков пишет, а при Путине. При Медведеве проект был уже в руках ГПМ. Но и связи никакой между тем кто президент и судьбой Rutube — не было
Полагаю, что всё было именно так, как отмечает господин Паулкин, кроме того, что я, по его утверждению, пишу какие-то странные вещи, которых никогда не писал.
Уважаемый Михаил Паулкин, как бы сильно вас не заряжал эмоциями интервьюер, всё-таки, надо проверять, что именно вы комментируете, если вы в своём комментарии упоминаете имя и фамилию незнакомого вам человека, который вам ничего плохого никогда не делал.