⚡️ КАК МЫ ПОМОГАЕМ
Когда коммерческий отдел и производство снова спорят о сроках
Коммерческий отдел просит включить в план срочный заказ крупного клиента. Производство показывает, какие уже принятые заказы придётся сдвинуть. Для коммерческого директора на кону отношения с заказчиком и выручка. Для руководителя производства – выполнение остальных обязательств и работа людей, которым снова нужно менять согласованный план.
У обеих сторон есть основания настаивать на своём. Но если такие споры повторяются, обсуждать приходится уже не только сроки. Коммерческий директор может помнить, как объяснял клиенту задержку, а руководитель производства – как его команду обвинили в срыве после смены приоритетов. Каждый старается защитить свой отдел. Внутри команд укрепляется разделение на своих и чужих, и людям всё труднее услышать доводы коллег.
⚠️ Консультанта часто приглашают, тогда когда конфликт уже охватил целые подразделения, а люди готовы уволиться.
🔍 Мы видим, к чему пришла организация, но чтобы понять, как конфликт возник и что его поддерживает, нужно восстановить его развитие: как менялись условия работы, какие решения принимались и что происходило в отношениях людей и команд.
♻️ Для этого мы разработали авторскую модель 4FMTR. Она связывает четыре поля, помогая нам сформулировать и проверить гипотезы о причинах происходящего.
• Внешнее окружение
Выясняем, с чем связана срочность заказа и какие условия ещё можно обсудить с клиентом. Оцениваем последствия для других заказчиков, если ради этого заказа сдвинуть поставки.
• Внутреннее окружение
Восстанавливаем, как заказ обсуждался при планировании и когда стороны узнали об ограничениях. Сопоставляем цели подразделений и правила изменения приоритетов. Если от коммерции требуют роста продаж, а от производства – строгого соблюдения плана, проверяем, как эти требования согласованы между собой.
• Лидерство
Разбираем, кто вправе принять решение при конфликте обязательств и как руководители объясняют его командам. Смотрим, как после предыдущих изменений плана распределялась ответственность за последствия и могли ли люди заранее обозначить ограничения.
• Частное окружение
В индивидуальных интервью выясняем, как участники переживают происходящее. Человек может бояться подвести клиента, потерять уважение команды или снова оказаться виноватым за решение, на которое не мог повлиять. Исследуем, как этот опыт сказывается на работе: что трудно сказать вслух и почему предложение коллег воспринимается как угроза.
🗒 Интервью, наблюдение за совместной работой, анализ решений и данных помогают проверить, как эти поля связаны. Например, как давление клиента усиливается противоречивыми целями отделов, а опыт прежних обвинений мешает вовремя обсудить последствия.
🤝 По результатам диагностики согласуем план стабилизации: какие решения нужны по текущим заказам, что изменить в планировании и полномочиях, с какими трудностями в отношениях предстоит работать.
💬 Порой работа продолжается в индивидуальном коучинге руководителей. Если напряжённые отношения между ними уже переросли в противостояние отделов, может потребоваться командный коучинг.
📈 На этом работа не заканчивается. Мы сопровождаем применение договорённостей и смотрим, как проходит работа со следующими срочными заказами. Так проверяем, помогают ли изменения отделам работать согласованно и что ещё нужно скорректировать.
⚡️ Подробнее о направлениях и форматах нашей работы
➡️ Кросс-командное взаимодействие
Post #1016
66
