Ч.2

В 2017 году четыре попытки воспроизвести эксперимент 7 из оригинальной работы не подтвердили главный механизм: предполагаемого взаимодействия между социальным статусом, отношением к жадности и неэтичным поведением не обнаружили. Мета-анализ оригинального эксперимента вместе с репликациями дал для этого взаимодействия практически нулевой эффект.

В 2018 году исследователи напрямую повторили эксперимент 5, где люди должны были решать, говорить ли правду в гипотетических переговорах о зарплате. Положительное отношение к жадности действительно коррелировало с большей нечестностью. Но исходного результата – что люди более высокого класса чаще лгут – не получилось ни в одной из двух новых выборок.

Наконец, в 2023 году были опубликованы две репликации, которые были предварительно зарегистрированы, чтобы снизить риск выдать желаемое за действительное. Они касались тех результатов, где по классу автомобиля судили о социальном статусе водителя и смотрели, кто чаще подрезает других и не пропускает пешеходов. И здесь связи между более высоким статусом и более эгоистичным или неэтичным поведением тоже не нашли. Вывод в этой работе был еще более сложным – с учетом других работ, где отмечалось, что связи социального положения с этическим поведением зависит от того, как измерять социальное положение (доход, богатство, образование) – исследователи предпочли отметить сложную мозаику взаимосвязей в этой области.

Свежий крупный мета-анализ (2025) агрегировал 471 независимое исследование, более 2,3 млн человек в 60 обществах, но авторы смотрели – на связь социального класса с просоциальным поведением. Оказалось, что в среднем люди более высокого социального класса чуть более просоциальны (стоит отметить, что эффект крошечный). Это, конечно, не прямая проверка «конфетного» эксперимента, но и не подтверждение вывода «чем выше класс, тем меньше морали».

Так что эта Шнобелевская премия вдвойне прекрасна. Сначала ученые нашли интересные способы экспериментально проверить вполне серьезный вопрос. А последовавшее исследование результатов с пристрастием показало, что красивый, легко запоминающийся вывод не совсем соответствует значительно более сложной реальности. Заодно это прекрасно иллюстрирует и кризис репликаций исследований в социальных науках: самые эффектные и запоминающиеся результаты могут оказаться недолговечными.

#шнобелевская_премия