Вокруг происходящего в Нью-Йорке мне очень интересны те переклички и ниточки, что связывают сегодняшнюю политику с прошлым этого города. Дело в том, что, наблюдая, пусть и не слишком внимательно, за кампанией Мамдани, я ловлю себя на мысли, что многое из этого связано с той классической историей, которую я узнал когда-то про Нью-Йорк. Очень кратко ее рассказывает Дэвид Харви — в одной своей лекции и в книге «Краткая история неолиберализма». Кину их в комментарии.

Если совсем кратко: в 70-е великий город рабочего класса сталкивается с фискальным кризисом, город на грани банкротства, кризис используется буржуазией, банкирами и финансовым сектором для контр-атаки, профсоюзы, коммунисты и прогрессивные силы подавлены, в итоге город становится цитаделью супер-богатых — элитное жилье, среда для господствующего класса. Такова одна из отправных точек шествия неолиберализма в мире.

«…финансовые компании совершили переворот против демократически избранного правительства города Нью-Йорка, и <…> в ходе финансового кризиса произошло перераспределение богатства в пользу верхушки общества. <…> Это стало «первой и, возможно, решающей битвой новой войны», целью которой было «показать другим, что происходящее в Нью-Йорке так или иначе неизбежно случится и с ними» (Краткая история неолиберализма, стр. 30)

Ясное дело, что для классовой коалиции тех, кто получил власть над городом полвека назад (и для последующих образовавшихся союзнических классовых группировок), программные требования Мамдани не выглядят симпатичными. Переклички даже на уровне риторики между 70-ми и 2025-м видны невооруженным глазом.

Так вот, наблюдая за кампанией Мамдани, а особенно сейчас за тем, что происходит после выборов, меня не покидает мысль — истории Харви мне недостаточно.

Каким был пролетарский Нью-Йорк? Как был организован рабочий класс города? Как разворачивалась классовая борьба в 70-е? Как принимали решения те, кто осуществил захват власти над городом? Как менялась классовая расстановка сил в городе? Какой, в конце концов, она предстает сейчас и какие тенденции из прошлых десятилетий, возможно, еще имеют силу и могут влиять на расклад сил сегодня. Как из кризиса 70-х выкарабкались те, кто установил власть на городом? Капиталистические элиты не только управляли кризисом: но сам кризис формировал их политики, решения и стратегии. Есть ли в прошлом какие-то полезные уроки, помогающие лучше понять, как классы проходят кризисы? Короче говоря, хочется больше узнать про классовую историю Нью-Йорка.

Пока что, при таком вот отчасти случайном и беглом поиске, я обнаружил для себя такие источники:

Джошуа Фримен Working-Class New York: Life and Labor Since World War II (2000)

Роберт Фитч The Assassination of New York (1993)

Ким Филлипс-Фейн Fear City: New York’s Fiscal Crisis and The Rise of Austerity Politics (2017)

Джулиан Браш Bloomberg’s New York Class and Governance in the Luxury City (2011)

Джонатан Малер Ladies and Gentlemen, the Bronx Is Burning (2005)

И совсем свежая книга Малера:

Джонатан Малер The Gods of New York: Egotists, Idealists, Opportunists, and the Birth of the Modern City: 1986-1990 (2025)

Начну с Фримена, попробую делиться какими-то историческими срезами оттуда.

фото: Camilo José Vergara
1) Bronx River, Bronx. 1970.
2) On the way to Harlem. 1970.
3) View of the World Trade Center under construction from Duane Street. 1970.
4) View of lower Manhattan from the Manhattan Bridge. 1979.