Недавно «Городские историки» рассказали у себя про книгу Against the Commons: A Radical History of Urban Planning от Альваро Севилья-Буитраго.
Книгу советуют — и я могу только присоединиться. «Городские историки» называют ее вероятно самым интересным исследованием последних лет в области критики городского планирования. Что ж, похоже это действительно так. Но не думаю, что этот текст нужно оставлять в своих рекомендациях исключительно с уточнением, что это только про городское планирование или его историю. А оставить в рекомендациях необходимо и читать нужно обязательно.
Мы в России не можем подержать книгу в руках. Но из интервью с автором известно, что написано на задней обложке. А написано там следующее: цель этой книги состоит в том, чтобы переписать историю урбанизма с точки зрения угнетенных.
Книга Севилья-Буитраго — это рассказ о борьбе за пространство и призыв мыслить радикально.
У «Городских историков» все хорошо сказано в своем посте: о главном тезисе книги, о том, что капитализм через планирование захватывает новые земли, что «каждый план предвосхищает желаемый социальный порядок», а также описаны четыре истории — из разных эпох и мест — которые находятся в поле зрения Севилья-Буитраго. Причем проделанная автором работа по анализу истории Центрального парка в Нью-Йорке и неолиберального планирования в Милане мне кажется супер важной и применимой к изучению российского контекста.
В конце прошлого года я случайно наткнулся на эту книгу, был заворожен, достал ее и проглотил. После прочтения я подумал об авторе. Кто он? Какие проблемы еще он мог бы поставить и какие ответы дать? К счастью, его твиттер найти было легко.
И вот небольшая история оттуда. Презентуя свой курс истории и теории планирования в Гарварде, Севилья-Буитраго сказал, что начнет курс с такого вопроса:
Можем ли мы написать историю планирования, которая расширила бы не только наши знания о городах и урбанизации, но и наше понимание капитализма?
Его в реплаях спросили, а разве вообще может быть такая история планирования, которая ничего не объясняет про капитализм? Альваро ответил — конечно, можете проверить наши библиотеки.
Вот уж единство мировых библиотек! Check libraries! Разве наши библиотеки — как иносказание о нарративе вообще — не полны таких рассуждений о городе, планировании и урбанизации, из которых презрительно выброшены социальная реальность и её противоречия?
Неолиберальный экспертный дискурс предлагает нам забыть о том, что планирование вообще происходит из конфликтности в социальных отношениях, а следовательно, само планирование никогда не занимает нейтрального положения и не может занять его. Соответственно, вне социальных отношений рассматривать мастер-планы, проекты планировки территорий и все городские изменения мы не можем. В тот момент, когда урбанистическая мысль (вообще мысль о городе) отказывается от социального (а значит и от капиталистических условий, в которых и через которые разворачивается город), она быстро скатывается к тем инструментарию и языку, которые незаметно для себя обслуживают властную коалицию.
Тезис, который вынес Севилья-Буитраго в твиттер — вообще один из самых ключевых у всех авторов, которые пишут и говорят в традиции критического, левого взгляда на город и процессы урбанизации. Невозможно говорить о планировании, о городах, о дизайне, о сообществах, о джентрификации, о редевелопменте, о застройке, о общественных пространствах и благоустройстве — о чем угодно— не говоря о социальных отношениях и капитализме.
Без этого мыслить радикально, со стороны угнетенных и вместе с ними — невозможно.
Короче говоря, книгу очень рекомендую к прочтению. Прикрепляю ее в комментарии.