Progresspunks

Автор книги Careless people про Facebook что я постил конспект недавно упоминала их внутренний гайд для сотрудников, 2012 года. Любопытно. Текста оч мало, не пугайтесь числа страниц - это фото

1. Хакерский подход (все всегда делать иначе) - главное, мантра "ask for forgiveness, not permission”, "crazy enough"

2. Планы на 6 мес и на 30 лет (а не на 5 лет), тк все постоянно слишком меняется

3. Делаешь шаг, освоился, берешься за более амбицизное, и так к тому, что считается невозможным

4. Хакерство иногда найти кратчайший путь, а иногда it takes time

5. Ночные хакатоны делать что-то за пределами рабочих обязанностей - we are builders, и часто потом шло в наши продукты

6. Greatness и комфорт редко идут рядом

7. Фокусироваться + move fast + бояться это плохо + ментальная открытость/все обсуждаемо

8. Не идеально, но всегда выкатывай на юзеров

9. Видение/эмоции/миссия рулят, а иначе и не проинновируешь

10. Миссия connect all of humanity. От 1 млрд юзеров Фб к 6 млрд инет-юзеров мира. У нас большое будущее

Получается, LLM создают новые юзкейсы, и люди делают ими что-то иное, в чем им гугл(ы) помочь не могут? Поэтому поисковый трафик и не падает, да?

- 1ый график - chatGPT за год по DAU (daily average users) выросли с 50 до 200 млн чел (т.е. MAU а-ля 600-800 млн?)
и
- Причем доля всех прочих (в т.ч. Deepseek) LLM суммарно - 1/5 от chatgpt (поэтому Anthropic и фокус на b2b?)

- 2ой - рост мирового поискового трафика за год всего 5%, а web юзеров всяких LLM - рост в 2 раза (смотрят web тк это можно оценить, а данные аппов - закрытые, больше экстраполяций/допущений)

- 3ий - на 2-3% в год растет число инет юзеров (Starlink’и влияют? =) - то есть уже имеющиеся инет-юзеры больше юзают поисковики?

**

Или абсолютные цифры юзеров LLM пока слишком мелкие, чтобы это пока дало материальный эффект на гугл итп?

Или все же часть юзеров освоит поиск из LLM’ок, просто это будет плавно? (но это OpenAI и Perplexity знают, а на открытых данных это не понять?)

Или что?

Прочитали, что ресторан Silo в Лондоне начал печатать меню на бумаге из луковой шелухи в рамках тотального zero-waste, решили изучить, что там вообще происходит.

Оказалось, что это такой модельный ресторан про устойчивое будущее. Там нет мусорного ведра, потому что отходов не бывает: всё либо используется повторно, либо компостируется, либо возвращается в природу. Шеф Даглас Макмастер называет отходы «поражением воображения» и строит кухню как замкнутый цикл.

Каждый ингредиент используется целиком: обрезки овощей идут в соусы, кости рыбы — в снеки, а ферментация превращает остатки в новые вкусы. Хлеб пекут из зерна, смолотого на месте, масло взбивают на кухне, а остатки компостируют. Даже ваниль для десерта доставляют на паруснике, чтобы не оставлять углеродный след.

Снабжение выстроено без упаковки: молоко в бидонах, овощи — от фермеров в многоразовой таре. Посуду делают из переработанного стекла и пластика. Мебель — из древесных отходов, светильники — из плавленых бутылок, а интерьер создан так, чтобы и он не стал мусором.

Гости получают меню с проекцией на стену, пьют воду из банок, едят мороженое в хлебных крошках и слышат истории о каждом предмете на столе. Silo — это не про аскезу, а про вдохновение и про максималистский эксперимент: а что мы еще можем сделать этакого устойчивого.

Мечта, конечно.

@nongreta

В книге Technological republic что я постил конспект был очень интересный график: компании из самых разных секторов за 25 лет перформили в ~3 раза лучше на бирже если ими руководили их основатели (за 25 лет с 1990 года выросли в 45 раз по сравнению с 15 раз где управляли наемные менеджеры)

- Им, видимо, и больше нужно / urgency / чувство ownership
и
- Собственники менее консервативны. И ищут более растущие рынки, и постоянно более рисково действуют (экспериментально, оптимистично, вкладываются в новые направления - что наглядно видно в провалах и в dotcom bubble, и в кризисе 2008 г.)

🧭 Если внутреннее давление создавать и управлять зашкаливает, и в то же время вас колбасит от социального мнения о том, какой должен быть лидер или предприниматель, а ещё вы насобирали хуев шишек на прошлых проектах, но всё равно их затаскивали,

и вы хотите понять, что вы за лидер/лидер ли вообще,

То

Вам обязательно нужно на Группу 6 недель по изучению и нормализации себя как лидера Soulmates Leadership от Вити Осыка и Юли Исаченковой. Витя (VC, тг канал) и Юля (Проф психолог в Эмоционально Образной Терапии, тг канал) уже 3 года изучают предпринимателей и лидеров и имеют накопленный дата сет.

Витя даст вам топ выкладки по бенчмаркам лидерства мирового уровня, Юля проведёт в подсознание и поможет распаковать ваши силы. А сама группа, с кем вы будете заниматься, станут вашими добрыми приятелями, с которыми вы делились друг с другом стольким важным и личным, сколько копится с другими годами.

Поверьте, на этой группе
1. вы найдёте свои опоры,
2. поймёте, как откалиброваться,
3. нормализуете свой стиль лидерства и этап его развития.

Читать детали тут
Регистрироваться тут (тг директ Юли)

Одна из участниц Soulmates Leadership написала отзыв о своем опыте. Настя раньше занималась коммуникациями и операционкой в медицине и не только, а сейчас пилит айти стартап в индустрии красоты. Приятно очень =)

Давно про такое слышал, а тут Баффет [про его партнера Чарли Мангера конспект крутейшей книги я постил недавно] прямо на видео говорит, что на качество инвестиционных решений повлияло бы, если бы каждому в универе выдавали карточку с правом на 20 инвестиций вообще за всю жизнь

Единственное, вспоминается курс Topics in Asset Management когда я учился в London Business School, и дедуля-практик рассказывал, что за XX-ый век в мире исчезли (за счет смен режимов и войн) фондовые рынки в десятках стран, и США XX-го века (где Баффет и наработал свой позитивный опыт бессрочных вложений в Coca Cola, Procter & Gamble и Walmart) - это исключение, outlier

Значит, что он очень похож на Маска по образу мышления. Комбинация пытливого ума дикаря, который полностью наивен в любых вопросах теории, фундаментальной науки (а заодно и философии и морали) - но компенсирует это большой уверенностью в себе и исполнительским заапалом.

Автор канала Голый землекоп прямо просто мастер стендапа - он сравнил фаундера Colossal (которые волков выше надизайнили) и я там у него уточнил, что значит «фаундер масковского типа» 🤣🤣🙈🙈

Не могу молчать!) какая же оголтелая жеребятина...

Обложка журнала Time: "Это - ужасный волк. Первый, что родился за последние 10000 лет".

Сейчас вы увидите сотни таких заголовков. Речь о новом эксперименте компании Colossal -- и опять без всякого рецензирования независимыми специалистами.

Но даже в самой комплиментарной заметке в NewYorker, научный директор этого проекта легендарная и выдающаяся Бет Шапиро признает: да, мы взяли просто яйцеклетку волка, и произвели в ней несколько замен. Да, мы хотели получить белую шерсть, какая была у ужасного волка. Но нет, мы не стали копировать ген белой окраски ужасного волка (который мы прочитали из ископаемого зуба ужасного волка) - мы просто знаем ген белой окраски у современного волка, вот его мы и задействуем. Это не совсем воскрешение? Ну почему, это функциональное воскрешение. Мы получили ФЕНОПТИП ужасного волка.

Это как если бы они хотели воскресить вымершую рыбу, прочитали бы ее геном, а потом плюнули бы на него. Просто взяли бы мышь, и сделали ей вместо лап - ласты как у тюленя, потому что они знают, как у тюленя получаются ласты. И все это назвали бы ФЕНОТИПОМ рыбы.

В прессе есть туманные указания на присутствие в геноме этих волчат все же нескольких прямых заимствований из генома ужасного волка. Но во-первых мы должны принять это на веру, во-вторых - нам также нужно верить, что эти замены привели действительно к воссозданию вымершего фенотипа, если только авторы в курсе что значит это слово.

Это идеальная иллюстрация мира пост-правды. Причем итог может быть неоднозначным: (1) они собирают большие инвестиции, в группе работает 140 ученых (2) они отрываются от контроля независимых экспертов, а значит обязательно врут себе и инвесторам и в мелочах и по-крупному (3) они попутно могут делать серьезные прорывы в технологиях, у которых будут медицинские применения.

Постправда как она есть.

Разработчики ИИ ломают интернет в попытке скачать его для своих моделей.

Гугл и Яндекс учились искусству «ползать» по сайтам десятки лет — росли вместе с интернетом, оттачивали «пауков», чтобы ничего не ломать. А тут ощущение, будто подросткам дали порш и они гоняют у детских садиков.

Опенсорс-разработчики уже десятками жалуются, что их сайты падают под нагрузкой от AI-ботов. Сотни терабайт трафика — и часто из-за ерунды, вроде скачивания одного файла тысячу раз. Энтузиасты платят тысячи долларов за бессмысленный трафик, а админы говорят, что 75% времени уходит на борьбу с этими гостями.

Вообще-то, у сайтов есть способ сказать «не лезьте» — через robots.txt можно указать, что ботам тут не рады. Но «ИИ-предприниматели» считают, что правила приличия — не для них.

Cloudflare предложил интересное решение: бесконечный виртуальный лабиринт из страниц с ИИ-мусором, куда заманивают незваных ботов. Эту функцию на их платформе может включить любой владелец сайта.

На наших глазах интернет теряет последние признаки невинности, когда мы ещё доверяли незнакомцам и были добры к ним.

Вэнди работает с Бобби Аксельродом в сериале “Миллиарды”, он глава hedge фонда и стратег по вертикалке, и на наших группах Soulmates Юля делает такие же трипы в подсознание чтобы вглядеться в свой запрос и обнаружить неожиданные ответы

Rodney цветом выделяет под-домены внутри AI, что все эти сферы едут уже полстолетия, просто действительно вдалеке от широкой публики все было

В своем (гигантском канеш) посту он очень точно сформулировал: FOMO + FOBAWTPALS (страх быть слабаком-технопессимистом и выглядеть глупым позже) = аааа )))

Многие пишут в личку и спрашивают, почему я ничего не пишу про заполонивших новостные ленты человекоподобных роботов, которые уже и пляшут, и сальтуют, и пылисосят. Уже вот-вот как в мемном ролике отнимут джойстик у оператора и набъют морду этим мясным узурпаторам. Причина проста: новости — это всего лишь новости.

Вот, что об этом пишет в своем блоге Rodney Brooks, инженер-изобретатель всем вам известного робота-пылесоса-таблетки и один из основателей компании iRobot:

Мы все знаем о FOMO, страхе упустить что-то. В конце 2023 года для лекции о генеративном ИИ, которую я сделал в MIT, я придумал еще одну аббревиатуру , FOBAWTPALSL, страх быть слабаком-технопессимистом и выглядеть глупым позже. Возможно, это слишком сложно для восприятия. Эти два человеческих страха приводят людей к стадному поведению в установлении и распространении духа времени практически по любой теме.

Они приводят к тому, что люди поддаются шумихе, спешат вкладывать (деньги, усилия или надежды) в маргинальные идеи, как только они становятся хоть немного популярными, или верят, что наше воздушное пространство захвачено иностранными беспилотниками.

«Растущее количество доказательств и их отсутствие позволяют предположить, что, возможно, вся эта лихорадка была своего рода коллективной лихорадкой, подпитываемой менталитетом толпы, предвзятостью подтверждения и общим недоверием ко всему официальному».

Эта цитата взята из истории о дронах, ссылка на которую приведена выше, но она также могла бы относиться к шумихе вокруг того, что мы движемся к ИИОН (искусственному интеллекту общего назначения).

Хочу прояснить, как и в течение почти семидесяти лет, за последнее десятилетие в области искусственного интеллекта произошел значительный прогресс. Появились новые инструменты, и они широко применяются в науке и технике, и меняют то, как мы думаем о себе и как добиться дальнейшего прогресса.

При этом мы не находимся на грани замены и устранения людей ни на рабочих местах «белых воротничков», ни на рабочих местах «синих воротничков». Их задачи могут измениться в обоих стилях работы, но сама работа не исчезнет. Мы не находимся на грани революции в медицине и роли врачей-людей. Мы не находимся на грани устранения кодирования как профессии.

Мы не находимся на грани замены людей человекоподобными роботами для выполнения работ, которые подразумевают физическое взаимодействие в мире. Мы не находимся на грани замены людей-водителей автомобилей и грузовиков во всем мире. Мы не находимся на грани замены ученых программами ИИ.

Такие захватывающие дух прогнозы случались семь десятилетий подряд, и каждый раз люди думали, что конец уже близок и что для людей все кончено, что мы разгадали секреты интеллекта и все просто масштабируется. Единственное отличие на этот раз в том, что эти ожидания просочились в мир в целом.

#ai #robot #agi #hype

Поддержать

Вообще, канеш, не Трамп выиграл выборы, а Байден и демпартия проиграли. В любой стране мира (не важно насколько она демократична или авторитарна) электорат чувствителен к скачкам инфляции, росту занятости/доходов, стоимости кредитов - S по Myers-Briggs, вот это все

- В 2010ые годы инфляция была 2-3%/год, а после короны улетала до 10% в 2022ом (щас 3%)

- Учетная ставка поднималась с 0.25% в 2010ые годы до 5% 2022-2024ом, ежемесячный платеж по ипотеке подорожал в 1.5 раза, если не больше

- Безработица подпрыгивала до двузначной цифры после короны (щас 4%)

Так что демократы стали скорее козлами отпущения, scapegoating

В целом, если DOGE продолжат резать бюджет (цель -1 трлн из 7 трлн сегодня, но там 1 трлн - проценты по госдолгу) и защищать тарифами рынки, то безработица не вырастет (см свежие планы Apple за 4 года ввалить $500 млрд в заводы в США), инфляция не должна, экономический рост продолжится,
И
Учетную ставку ФРС начнут понижать (в конце 2026го?) - ипотека подешевеет, фондовый рынок подрастет относительно прошлого года (в плане что не от сегодняшнего уровня, а может и еще будет коррекция за пару лет-то). Следующий большой крипто буллран будет в конце 2026-начале 2027ого, исходя из этой логики? (А более мелкий булран может быть если в этом году наконец пойдут технологические IPO которых было крайне мало последние 2 года)

Снижение ставки автоматом понизит дефицит бюджета минимум на сотни млрд $ - кредитование продолжится, leverage продолжит расти (пока - стопудово, вдолгую - хз, Далио говорит что по факту уже идет ползучая гражданская война в США - но он всю жизнь был, кгрхм, за демпартию =)

И

У людей, избирателей (у них же фокус внимания и конкретность мышления как у рыбок) будет ощущение, что “а при Трампе-то жизнь улучшилась” и они будут рады проголосовать за JD Vance (скорее всего его выдвинут как преемника Трампу), и республиканская [анти-марксистская и анти-коррупционная] революция может продолжиться и после Трампа

И это я молчу про nice to have - что первые автоматические корабли могут до Марса долететь как раз до следующих выборов ))

В Европе тоже, кстати - это не правые стали занимать значимые доли парламентов, а электорат аналогично просто кого-то обвиняет - а точнее - текущие властные группы за все, что [экономически] случилось с пандемии

29 апреля старт группы.

На лидеров традиционно возлагаются колоссальная ответственность и высокие ожидания: чтобы они выдавали экстра-результаты в кардинально меняющейся реальности

Трудные времена создают сильных лидеров, но для успешного решения задач им тоже нужны поддержка, вера в себя несмотря ни на что, и устойчивость за счет четкого понимания своих сильных сторон

Развитие лидеров - это как курсы повышения квалификации для "шумахеров", которые в этот момент мчат в супер-гонке

Фокус нашей терапевтической группы:
1. Повысить компетенции лидеров, несмотря на то, что у них они уже очень развиты
2. Работа с уровнем энергии у себя и у команды
3. Калибровка и верификация себя, своих инструментов, действий, планов
4. Специфика и нюансы технологической отрасли: power laws, сетевые эффекты, нарративы

3-ий поток группы Soulmates Leadership стартует 29 апреля (вторник)

Детали: https://bit.ly/3CK7pjD

Для участия и краткого интервью пишите в тг Юле @julisache

Вот история Zizians, которые были трансы и веганы и эффективные альтруисты, и хотели спасти мир, убили шестерых, двоих довели до петли и теперь все в тюрьме. История эта напоминает русскому читалю сюжет Бесов Достоевского с пугающей точностью. Вопрос, конечно, вывозут ли Юдковсого на допрос и кого признают террористической организацией. https://www.wired.com/story/delirious-violent-impossible-true-story-zizians/

Как AI влияет на рынок труда - Anthropic, оказывается, опубликовали данные про то, какой процент в чатах с их Claude (% of conversations) занимают люди каких именно профессий. И сопоставили с долями этих профессий в общей структуре занятости. И сопоставили с зарплатами этих разных профессий