📌На недавнем заседании клуба "De lege lata" под председательством проф. П.С. Яни рассматривалась проблема ответственности лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии (ст. 210-1 УК).
👨🎓Один из участников клуба (Дм. Бояринов, см. запись с 01:31:00) предложил рассматривать ст. 210-1 как специальную норму по отношению к ст. 8 и 14 УК, где определены основание уголовной ответственности и понятие преступления. С ним не согласились, поскольку действующий УК в качестве преступления признает "деяние", а не "статус", однако высказанное мнение имело бы вполне законное обоснование, если бы речь шла об УК РСФСР 1926 г.
🧑⚖️Профессор нашей кафедры - Геннадий Николаевич Борзенков - рассказывал об одном случае из его адвокатской практики. В конце 50-х гг. ему пришлось защищать интересы гражданина, обвиняемого в хулиганстве. В ходе беседы этот гражданин рассказал, как и за что он впервые был осужден.
Гражданин возвращался домой с работы и, чтобы дойти до подъезда, ему необходимо было пройти часть пути по доскам, брошенным в огромную лужу, образующим некий мостик, по которому мог пройти только один человек. Когда гражданин ступил на этот "мостик", со стороны подъезда на "мостик" ступил другой человек, который стал двигаться по направлению к нему. Считая, что у него есть некий приоритет и не желая уступать дорогу, собеседник Геннадия Николаевича, поравнявшись с другим гражданином, плечом оттолкнул его, в результате чего тот, оступившись, оказался в глубокой луже. На первый взгляд, обычная бытовая история...
Однако, как потом выяснилось, встречный гражданин оказался сотрудником НКВД. Возбудили уголовное дело, а впоследствии и осудили не уступившего ему дорогу лицо по двум статьям Общей части УК 1926 г. Согласно ст. 7 УК 1926 г., которая была применена,
В отношении лиц, совершивших общественно-опасные действия или представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно-исправительного, медицинского, либо медико-педагогического характера.
Во второй примененной статье - ст. 20 - перечислялись меры социальной защиты, которые суд мог назначить. При этом какое-либо конкретное преступление, предусмотренное Особенной частью, не вменялось. В итоге осужденному было назначено 10 лет лишения свободы и он был направлен для отбывания наказания на Дальний Восток, где в ходе беспорядков в лагере совершил побег и получил новый срок. Геннадий Николаевич с ним встретился тогда, когда этот человек уже имел больший "послужной" список судимостей. Из мест лишения свободы он уже практически не выходил.
⚡️Действующий Уголовный кодекс четко определил понятие преступления как "деяние", то есть выраженное вовне материальное поведение. Ни мысли, ни формирование умысла, ни статус, ни занятие должности или положения в качестве уголовно-наказуемого деяния рассматриваться не могут, что нашло свое отражение в судебной практике, хотя, на мой взгляд, из буквального толкования ст. 210-1 это не следует.