Признание декриминализации действий врача, повлекших смерть пациента, без возможности переквалификации на ст. 109 УК
В продолжение обсуждения примечания к ст. 238 УК представляет интерес определение Первого касс. суда общ. юрисдикции по делу врача-психиатра психиатрического отделения учреждения Минобороны РФ Павловой от 27.02.2025 г.
Врач была осуждена по п."в" ч. 2 ст. 238 УК за оказание небезопасной медицинской услуги. По просьбе матери потерпевшего ею была проведена посредством телефонной и видеосвязи в мессенджере "Ватсап" консультация, в результате которой был поставлен диагноз "тяжелый депрессивный эпизод", назначено медикаментозное лечение. Однако состояние пациента ухудшилось, результатом чего стало его самоубийство.
Согласно приговору Подольского горсуда от 10.04.2024 г. нарушение врача-психиатра состояло в том, что она не провела очную консультацию, приняла неверное решение об отсутствии показаний для недобровольной госпитализации, что привело к тяжким последствиям в виде самоубийства пациента.
Апелляция: Мособлсуд в определении от 18.07.2024 г. оставил приговор без изменений.
В кассации все предыдущие решения были отменены. Кассационный суд, сославшись на примечание к ст. 238 УК, указал на невозможность применения данной статьи к рассматриваемому случаю, и, применив ст. 10 УК об обратной силе, прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, признав за Павловой право на реабилитацию (!).
Интересно в этом деле то, что, установив причинную связь между оказанием медицинской услуги ненадлежащего качества и смертью пациента в рамках ст. 238 УК, Суд посчитал неустановленной данную связь применительно к ст. 109 УК: "объективных данных, свидетельствующих о том, что причиной смерти... явились именно действия Павловой Т.А. и что именно в результате ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей наступила по неосторожности его смерть, судом установлено не было".
Post #9
421
- 👍 7
- ❤ 3