Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суды чаще всего признают по делам о хищениях и сбыте наркотиков.

На состоявшемся 23.06.2025 г. очередном заседании Клуба "De lege lata" в числе прочих обсуждался вопрос о признании тех или иных фактических обстоятельств, установленных по уголовному делу, тяжелыми жизненными обстоятельствами, наличие которых значимо для назначения наказания (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК).

По словам докладчика - к.ю.н. А.В. Курсаева - в 88% случаев суды усматривали наличие таких обстоятельств по хищениям и незаконному обороту наркотиков. Если применительно к хищениям складывающаяся практика вполне закономерна (украл по нужде, из чувства голода и т.д.), то применительно к обороту наркотиков ситуация настораживающая. Участники Клуба (А.В. Курсаев, О.В. Гейнце) предположили, что таким образом правоприменитель реагирует на несоответствие законодательно установленного высокого размера санкций за сбыт наркотиков и конкретных случаев совершения этого преступления "низовыми" участниками оборота, выполняющими по сравнению с организаторами второстепенную роль.

Помимо названных преступлений, на тяжелые жизненные обстоятельства подсудимые ссылались по делам о получении взятки, убийстве ребенка-инвалида, ложном доносе, по преступлениям против военной службы.

В то же время суды, как правило, отказываются признавать наличие данных обстоятельств при сложном материальном положении лица (ипотека, кредит, заем и пр.), если это не сопровождается какими-либо дополнительными обстоятельствами (наличие иждивенцев, потеря работы и т.д.).