19 июня 2025 г. состоялось расширенное заседание НКС при Верховном Суде РФ под председательством зам. председателя Верховного Суда РФ - председателя Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ В.А. Давыдова.

На заседании были обсуждены законодательные и правоприменительные проблемы, связанные с дополнением ст. 238 УК примечанием, согласно которому действие указанной статьи не распространяется на случаи оказания медицинской помощи медицинским работником.

Президент Национальной медицинской палаты, профессор Л.М. Рошаль в своем выступлении отметил ошибочность сложившейся практики привлечения врачей по ст. 238 УК РФ, призвал исполнять принятый закон, защищающий медиков от необоснованных обвинений, при этом обратил внимание на сохраняющуюся возможность привлечения врачей по другим статьям уголовного закона.

Профессор Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования А.Ю. Чупрова остановилась на проблеме соотношения понятий "медицинская помощь" и "медицинская услуга", отметив ошибочность отнесения медицинской помощи к "услугам".

Профессор Московского университета Л.В. Головко, не согласившись с уравниванием некоммерческой и коммерческой медицинской помощи, высказался за сохранение возможности привлечения врачей во втором случае по ст. 238 УК РФ. При этом с процессуальной точки зрения, он считает обоснованным применение нового примечания в рамках исполнения приговора, хотя это требует дополнительного обсуждения.

Представитель адвокатского сообщества - вице-президент ФПА РФ, президент АП г. Москвы С.Б. Зубков поддержал мнение об исключении из сферы действия ст. 238 УК РФ всех видов медпомощи, оказываемой как на бесплатной, так и на платной основе.

В своем выступлении я отметила недостатки прежней судебно-следственной практики, а также то обстоятельство, что ст. 238 изначально не была предназначена для квалификации случаев неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи конкретному пациенту (без того, чтобы создать реальную опасность причинения вреда неопределенно широкому кругу лиц) и что введение обсуждаемого примечания - лишь восстановление прежнего подхода к уголовно-правовой оценке действий врачей. Высказала мнение о том, что декриминализации неосторожного причинения смерти и тяжкого вреда здоровью, неоказания помощи и должностной халатности не произошло и применению подлежат статьи гл. 16, 30 УК РФ; о декриминализации можно говорить лишь применительно к ч. 1 ст. 238 в части создания реальной опасности, не повлекшей причинение по неосторожности уголовно-наказуемого вреда. Кратко остановилась на особенностях судебной практики, складывающейся уже после введения примечания к ст. 238.

На заседании присутствовали судьи Верховного Суда РФ В.В. Момотов, О.К. Зателепин, судьи кассационных судов, старший прокурор Генпрокуратуры РФ А.А. Кунашев, члены НКС и приглашенные представители научного сообщества (С.Л. Нудель, П.А. Филиппов, А.А. Бимбинов, Л.В. Иногамова-Хегай и др.).

Верховный Суд РФ продолжит обсуждение проблем, связанных с применением ст. 238 УК РФ.