Если речь идет о ваших собственных публикациях, ссылки на которые могут «конфабулировать» другие авторы, а заодно приписать вам то, что вы и в страшном сне не могли бы сказать, необходимо зайти в раздел «мои цитирования» и просмотреть, кто и каким образом использовал ваши работы.
❗️Примеры конфабуляций, обнаруженных при изучении «моих цитирований».
В свое время мы с коллегами опубликовали работу: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2008. - 336 с. Пособие несколько раз переиздавалось, но после 2014 г. не выходило.
🤖Встречающиеся ссылки в РИНЦ: 1) Есаков Г.А., Крылова Н.Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М.: Зерцало, 2015. - 336 с. (неверные изд-во и год); 2) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Проспект, 2019. - 56 с. (неверные год и кол-во страниц); 3) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. М.: Норма, 2019. – 270 с. (неверные изд-во, год, кол-во страниц); 4) Есаков Г.А. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2009. – 570 с. (ошибка в составе авторов, кол-ве страниц) и т.д.
Ни одна из этих ссылок не соответствует реальной работе, хотя выглядят они вполне правдоподобно: авторы известны своими трудами в области зарубежного права, имеют публикации в перечисленных издательствах и т.д. Но ознакомление с текстом, на который дана подобная ссылка, приводит к неожиданным открытиям.
🤡Вот поистине шедевральная статья, мимо которой не смогла пройти из-за названия - «История изменений в законодательстве, регулирующем правоприменение на территории Республики Кот-д’Ивуар». Подготовлена двумя авторами – аспирантом Би Сен Клер М. и профессором ЮИ Владимирского гос. ун-та им. Столетовых Ткачук Т.А.
Статья опубликована в ВАКовском (К3) журнале «Право и управление». 2024. № 5. С. 586-590.
Читаю:
«Российский ученый-правовед Г. А. Есаков имеет весьма положительное мнение об Уголовном Кодексе Франции 1810 г. Он заостряет внимание на причинах его отнюдь не короткого существования: «Уголовный кодекс 1810 г. – это символ континентального уголовного права, зафиксировавший в своих лаконичных, устремлённых в будущее положениях идею закона как орудия управления обществом настолько ясно, насколько это возможно. И поэтому неудивительно, что он прожил долгую жизнь не только во Франции, но и стал образцом для подражания во многих странах семьи континентального уголовного права (например, кодекс Республики Кот-д’Ивуар составлен под его сильным влиянием)» [6]».
Выделенного текста в нашей работе нет😳.
Ищу и нахожу прототип статьи – Георгиевский Э.В., Кравцов Р.В. Совместное совершение преступления в законодательстве некоторых зарубежных государств нового и новейшего времени (часть первая) // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2 (85). С. 77-83.
Цитата из статьи-прототипа (соответствует тексту цитируемой работы):
«Достаточно превосходное мнение об УК Франции 1810 г. высказывает Г. А. Есаков, мотивируя причины его достаточно длительного существования: «Уголовный кодекс 1810 г. – это символ континентального уголовного права, зафиксировавший в своих лаконичных, устремленных в будущее положениях идею закона как орудия управления обществом настолько ясно, насколько это возможно. И поэтому неудивительно, что он прожил долгую жизнь не только во Франции, но и стал образцом для подражания во многих странах семьи континентального уголовного права (например, бельгийский УК 1867 г. и голландский УК 1881 г. составлены под его сильным влиянием)» [3, с. 42]».
(продолжение ниже ⬇️)