316. Раньше было лучше без AI

Здравствуйте, молодые и прогрессивные! Это я, дед Лёша, хочу побухтеть по-стариковски, как всё стало плохо и как раньше было лучше.

Был тут на хорошей конференции Product People, там некоторые докладчики рассказывали, как они используют AI для продуктовой работы. Я думал будут рассказы о расшифровке голосовых интервью или написания саммари встреч. Больше! Речь шла про генерацию продуктовой стратегии, аналитике и принятии решений о персонале.

Вот пара мыслей, почему я считаю это полной шляпой.

1. Атрофия устройства вывода

У человека есть ввод (чтение, слушание, смотрение) и вывод (говорение, писание, жестикуляция). Очевидно, что скорость вывода — сильно меньше скорости ввода. Поэтому вы уже поняли «что он хочет сказать», а собеседник все говорит. И поэтому читать сильно быстрее, чем писать.

Более того, у людей без навыков, скорость вывода в профессиональных задачах может падать до нуля или даже быть отрицательной. Именно поэтому большинство людей «не умеют писать сочинения» или даже «объяснить, чего надо».

И вот теперь поколение людей, которое плохо говорит и пишет, начинает активно использовать AI, чтобы оно за них.... говорило и писало. Минимальные упражнения «на вывод информации» — сойдут на нет. И профессионалы превратятся в тех собак, что всё понимают, но сказать не могут.

2. Иногда надо потерять время на «потупить»

Я иногда часами смотрю на цифры статистики. Просто так, без дела. Иногда просто размышляю о стратегии или ситуациях в команде. Просто так, без повода.

И вот это «спокойно потупить» (некоторые называют это медитацией), готовит твое сознание к обдуманному решению. Твоему личному решению.

И именно это некоторые отдают нейросети.

Жену тоже будете с чатом жпт выбирать? Что говорите, уже выбрали? Ну-ну.

Обнимаю, искренне ваш, дедушка.