Все знают, что слово «вдохновение» произошло от слова вдох, если в форме глагола - вдыхать. «Каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет».
А вот слово сообразить? Я сегодня, гуляя с камерой, сообразил, что оно означает «соотнести образы», сравнить их. То есть это не про логическое мышление, как мы привыкли, а про образное.
И тут я вспоминаю любопытный фрагмент из книги Джанет Соненберг (я о ней писал в предыдущем посте), которым хочу поделиться:

«Несколько лет назад я разговаривала с приятелем-ученым. Он дерзко заявил: «Того, что вы называете мышлением, не существует. Это всего лишь история о сознании, которую некоторые люди рассказывают себе. Я никогда не думаю». Хотя я и задалась вопросом, кто же этот «я», который никогда не думает, я была ошеломлена. Я к тому времени уже знала, что я никогда не думаю – и это мой маленький грязный секрет. То, что я делаю, сильно отличается от общепринятой модели линейного, дискурсивного мышления. Но я не могла себе представить, что ученый, способный произвести сложнейшие математические вычисления, - что, по моим представлениям, является отличительным признаком мышления, - тоже не думает. Это заставило меня задуматься, или что там я вместо этого делаю. Я поняла, что как преподаватель театральных практик и как режиссер я делаю следующее: я читаю текст драматурга. Драматург уже рассказала историю себе и теперь рассказывает ее мне, в пьесе. Чтобы понять пьесу, я рассказываю себе серию историй. После этого я рассказываю истории актерам до тех пор, пока они не смогут рассказать себе такие истории, которые соединятся с моей историей и историей драматурга. Они, в свою очередь, рассказывают аудитории свои истории, которые постоянно связаны с историей драматурга, а зрители в это время рассказывают себе истории, которые связаны с каждой историей в этой цепочке. Что за удивительная последовательность воображаемых историй – когда она работает!»

Это ставит перед нами довольно любопытный вопрос: насколько разные вещи могут иметь в виду люди, говоря «я подумал».