Идём путями автоматизации - мини-экскурсия в пяти частях. Финал

Всем привет! Сегодня закрываем мини-экскурсию 🏁 Огромное спасибо всем, кто следил за ее ходом ♥️

Итак, мы рассмотрели:

1️⃣ Офисные приложения и их встроенные инструменты
2️⃣ Low-code / No-code инструменты
3️⃣ Функциональные системы
4️⃣ Системы управления процессами

Существуют ситуации, когда не подходит ни один из 4 вариантов автоматизации. И здесь нам помогает

Классическая продуктовая разработка

Когда мы приходим к такому решению?

- Когда нет готового цифрового продукта для автоматизации
- Когда процессы уникальны и необходима глубокая, детальная кастомизация и полный контроль каждого шага
- Когда мы хотим закрыть несколько процессных групп, а подходящего инструмента на рынке нет

Не буду углубляться в технические аспекты разработки цифрового продукта, поскольку это своя Вселенная 🌏, но отмечу:

- Такая работа организуется в рамках методологий (например, Agile)
- Идет итеративно над каждым слоем системы (front-, backend, инфраструктурная часть и т.д.), проводятся тестирования, исследования и ещё много чего.

Кстати, если хотите погрузиться детальнее в работу с frontend, то от себя рекомендую почитать Вадима (https://t.me/thxilikeit), а если интересуют общие подходы к разработке и больше backend, то Ивана (https://t.me/biozz_dev).

На самом деле, так или иначе отдельные элементы разработки цифрового продукта представлены в каждом из рассмотренных нами классов, а интенсивность их использования зависит от многих факторов: наличия навыков и технической экспертизы, ресурсов, сроков, бюджета.

Как показывает практика, чем больше, сложнее и уникальнее процесс(ы), тем больше есть стремление в сторону именно разработки 🤓

В одном из следующих постов подготовлю для вас сравнительные материалы (шпаргалки) по рассмотренным подходам, чтобы было что унести с собой 🤗

Вот такая у нас экскурсия ☺️Спасибо, что читали ♥️

О чём вам было интересно читать? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях - идеи помогут сформулировать будущие темы 📨