Вот всем мне нравится spec подход при разработке с агентами. Это когда ты сначала подробно описываешь реализацию функционала: от идеи, юзер стори до технического описания и архитектуры. И все вроде логично и хорошо в этом подходе, но вот переодически встречаю посты где это подается как магия и гарантия, что агент не сделает говно.

И когда читаю про то, что таким образом можно целиком сделать продукт: условно один мд файл под требования к продукту, один под бэкенд и т.д и что агент со всем этим сделает что-то рабочее, то я в легких ахуях) возможно я дурак, но я пробовал пару раз сделать таким подходом: подробно описал каждую деталь, каждую мелочь проверил, отправил в разработку и в итоге получилась такааая хуетень не рабочая)

Короче, просто пост увидел про это, решил своим опытом поделиться. Спеки у меня для объёмных фичей, а что-то простое агент на опусе вполне себе хорошо ваншотит без дрочильни со спеками и тудушками

У вас как с этим?