ИП на ЗП

Открываю форточку в мир😄

Чёт только щас допёрло, что вот есть UX-дизайнер/писатель/маркетолог т.е человек, отвечающий за то, как пользователь воспринимает продукт. А вот про AX (agent experience) специалистов пока мало где говорят. Я и сам этот термин буквально недавно узнал и пошел ковырять.

Больше полезной информации у меня для вас нет) Может и вы пойдёте поковыряете или что-то интересное про это напишите. Начал отсюда: https://agentexperience.ax/

Короче, чуть больше месяца назад решил поэкспериментировать с историей "Клод сделай мне денег". А именно, дать агенту реальный проект и сказать "Управляй. Денег на развитие нет. Заработай".

Сам проект контентный: solopreneuro.com - я люблю почитать ресурсы типо фастфаундер от Морейниса и подобных штук. Поэтому делал для себя, чтобы ещё где-то читать обзоры интересных штук, которые можно запустить в одиночку или небольшой командой.

Продвижение через тредс, SEO и рилсы(но туда не сильно хватило)

Что получилось:
Лучше всего зашел тредс. Стратегия была каждый день 1 пост с тредом про какую-то идею + перевод на сайт. Суммарно получил почти 300к просмотров, 339 подписчиков и 26 подписчиков в Тг. Оттуда же лучше всего переходили на сайт. Суммарно 1164 посетителя
Сам пайплайн поиска и написания отчетов и бизнесов довольно неплох. Несколько отчетов читал с интересом. Тут агент был неплох
Техня по всему этому. Это, наверное, единственный проект где я вообще не лез ни в код, ни в бд, никуда вообще. Все только на агенте разработчике

Пруфы в комменты закинул

Где херня:
• У меня не получилось сделать автономное. Т.е отдать и не контролировать для меня оказалось здесь не работающей историей т.к без контроля получается чаще всего хренота, которую нужно корректировать. Может я, конечно, доёбываюсь, но в целом в этом направлении так себе сейчас автономность.
• Монетизация: я изначально обозначил ему, что не хочу монетизировать по модели доступа к обзорам. Поэтому он пошел в какие-то другие вещи типо прожарки идей за деньги и т.д, но проблема опять в том, что вроде как он предложил, вроде как заанонсил, но при этом самом "продукт" делать не пошел, задачу другому агенту не поставил

Короче в целом, не получилось у меня сделать агента, который будет зарабатывать бабки и всё автоматизировать)

При этом, вот что ещё понял на собственном опыте(но это было очевидно и так):
• Инфоцыгане, которые продают и учат вас контент-заводам, 7 волшебным промптам и прочей дичи - воздуханы, которые скорее всего ничего не построили или просто копируют зарубежный твиттер. Не верьте им и не несите свои деньги)
• Надо брать одну узкую часть и выдрачивать её с агентом и только потом, это может быть, будет работать нормально. Я так чуть поролся в инфографики для статей, чтобы делать их полностью генерированными. Без генерации через nano Banana или GPT
• Аналогично с агентами. Идея про "CEO, который всем управляет" такая себе. При этом узкие агенты под задачки типо статей, ресерча и т.д вполне себе
• Нужно менять формат контента т.к один и тот же подход заебывает
• Это всё очень интересно и всё равно за подобными штуками, я думаю, будущее

Эксперимент продолжаю, но уже не доверяю ceo, а чуть больше сам буду погружаться и делегировать на агентов.

Ссылки, если вам интересно:
Сам проект
Канал в Тг
Мой аккаунт в тредс
Запрещенограм
Страница build in public, которую ведёт агент. Но там уже немного мусорка какая-то

Рилсов пока коснулся супер поверхностно и получил какой-то нейрослоп, но в целом тоже хочется не самому танцевать на камеру, а сделать что-то, что будет работать без прямого участия.

Среди всего хайпа про AI агентов для продаж, тех поддержки и прочего маркетинга хочется простого человеческого миллиарда на щебне)

Поэтому зарядил своего агента искать и обозревать мне несексуальные ниши в которых много денег и мало хайпа. На картинках результат)

Полный обзор:
https://solopreneuro.com/ru/unsexy-markets/b2b-cleaning

Ну и подписывайтесь в тредс, хочу попробовать на этой теме покачать его

https://www.threads.com/@sporykhin8?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==

Зарубежный X: кучи примеров как claude design делает какие-то разъёбные вещи, восторг, разборы как это все устроено и как выжать из этого пользу

Недавно зарегался в threads и лента у меня там пока преимущественно из СНГ ребят и почему-то чаще всего там какое-то нытьё, доёбки и 0 желания разобраться как работают инструменты от anthropic и других топовых AI компаний

Почему так? Просто хуевый алгоритм ленту мне собрал, да?

Ну и чтоб срез собрать: вам самим claude design то как?)

Вот несколько примеров, что на глаза попались и понравились:
https://x.com/negruandrei/status/2045812691420209393/video/1
https://x.com/petergyang/status/2045850019165843804/video/1
https://x.com/NoCodeDan/status/2045199247197319440/video/1
https://x.com/jerrod_lew/status/2045493141709464047/video/1

Прочитал вчера про remote-control в Claude code и решил себе поставить и потестить. У меня, конечно же, есть Mac mini который работает круглосуточно и на котором я экспериментирую с агентами и прочими ИИ штуками. Настроил remote control, но как я понял, оно ограничивается только теми сессиями, которые были созданы на самом устройстве. Т.е создать новую сессию на маке в мобильном приложении, например, нельзя, что как будто не очень удобно.

Подумав пару минут, попросил агента написать простой shell скрипт, который будет вызываться в CC через команду /new-session, выполняться вне сессии и создавать новую сессию на макмини и эта сессия сразу появляется в приложении

Возможно, я не разобрался и это можно делать без такого костыля, но вдруг вам будет полезно)

Сам запрос вот так выглядел

Сделай команду на этом компе /new_session - которая будет вызывать скрипт для создания новой сессии. Сделай авто подтверждение разрешения доступа к папке прямо в скрипте

То есть по факту, все что нужно, это создать первую сессию на маке, далее она отображается в приложении и уже из неё и последующих я могу создавать новые сессии при помощи команды без физического контакта с маком)

Заметил, что у многих сервисов документация не AI френдли: нельзя скопировать в маркдаун формате например, озон вообще какой-то antibot loop использует так, что codex без танцев с бубном его не прошел - поэтому между делом завайбкодил расширение для преобразования документации со страницы в маркадаун формат.

Мне это стало нужно в процессе написания скиллов, чтобы закинуть агенту читабельную документацию и чтобы на основе неё он уже разложил всё по полочкам. Может и вам будет полезно)

Пока расширение на модерации в магазине расширений можете взять с гитхаба:
https://github.com/esporykhin/docs-to-llm-extension

SuperJob сделал возможность разместить резюме своего агента, чтобы он начал откликаться на вакансии и зарабатывать вам бабосик)

Прикольно, если делаете своего агента и вдвойне прикольно, если он вам реально денег заработает😃

Но как разместить своего агента сходу я у них не разобрался, поэтому придется заняться этим позже)

Я тут на днях анонс кидал, но быстро понял, что нужно сначала в официальном канале дождаться новости)

Короче, дублирую, теперь точно можно

⚡️ MPSTATS × Claude Code

Выпустили скилл, который подключает аналитику MPSTATS к вашему AI-агенту. Одна команда — и агент умеет работать с данными маркетплейсов.

Установка:
npx skills add https://github.com/mpstats-io/claude-code-skills -y -g

Работает с Claude Code, Cursor, Codex, Windsurf, Cline и другими агентами.

После установки просто попросите агента на человеческом языке:
— проанализируй нишу «кроссовки» на WB
— покажи продажи SKU 152490541 за последний месяц
— сравни топ-продавцов в категории
— сделай отчёт по бренду

Агент сам поймёт, какие данные достать, вызовет нужные методы API и покажет результат.
Все методы для работы со статистикой и аналитикой для Wildberries, Ozon и Yandex Market

Нужен токен MPSTATS API и активная подписка → получить на mpstats.io/userpanel

Сам skill:
🔗 github.com/mpstats-io/claude-code-skills

Пробуйте, тестируйте, пишите обратную связь - будем улучшать)

Я в проектах, да и просто для ежедневного использования моделек для изображений/видео использую kie.ai и посмотрите какие они молодцы - сделали оплату российскими картами)

Вот всем мне нравится spec подход при разработке с агентами. Это когда ты сначала подробно описываешь реализацию функционала: от идеи, юзер стори до технического описания и архитектуры. И все вроде логично и хорошо в этом подходе, но вот переодически встречаю посты где это подается как магия и гарантия, что агент не сделает говно.

И когда читаю про то, что таким образом можно целиком сделать продукт: условно один мд файл под требования к продукту, один под бэкенд и т.д и что агент со всем этим сделает что-то рабочее, то я в легких ахуях) возможно я дурак, но я пробовал пару раз сделать таким подходом: подробно описал каждую деталь, каждую мелочь проверил, отправил в разработку и в итоге получилась такааая хуетень не рабочая)

Короче, просто пост увидел про это, решил своим опытом поделиться. Спеки у меня для объёмных фичей, а что-то простое агент на опусе вполне себе хорошо ваншотит без дрочильни со спеками и тудушками

У вас как с этим?

Новый Opus в Kiro уже завезли - лечу пробовать

Если вы не пробовали Kiro(kiro.dev), то обязательно попробуйте. Пока это самый разъёбный опыт среди кодинг агентов и самый приятный подход к разработке. Но на следующей неделе пойду эксперементировать с Claude Code так что возможно мнение изменится)

На самом деле большинство оказалось право и действительно было записано 0 видео)

Но приятно, что кто-то верил в 254 и 500+😀

При этом, для меня это на самом деле ни на что не влияет потому что как минимум я активно юзал продукт всю прошлую неделю и планирую делать это дальше и соответвенно развивать. Ну и вордстат показывает, что запрос на такое есть поэтому параллельно займусь ленивым SEO + возможно полью платный трафик)