Среди воспоминаний М.В. Вишняка о юридическом факультете Московского императорского университета можно найти пассаж о том, как проходил разбор книжных новинок «по специальности» в «школе П.И. Новгородцева»:
Гости Новогородцева вели оживлённую беседу на текущие академические темы. Много судачили о только что появившейся книге проф. Хвостова по общей теории права и государства. Собравшиеся считали эти вопросы как бы своей вотчиной, и Хвостов расценивался как своего рода браконьер, охотящийся в чужих владениях. Критики подчеркивали компилятивный характер труда: одно взято у Иеринга, другое изложено по Штамлеру и т. д.
— Икс сказал мне, что (такая-то) глава у Хвостова оригинальна и заслуживает внимания, — заметил хозяин, пальцами перебирая свою ассирийскую бороду и улыбкой смягчая ядовитый намек, — Икс явно не читал Спенсера...
В этом плане достойным учеником своего учителя стал И.А. Ильин, иногда даже и в двух абзацах умещающий свой отклик на книжную новинку.
На 6 этаже ИФ РАН на одном из стендов помещён весьма лаконичный отзыв И.А. на труды русского и советского философа, математика В.Р. Эйгеса, который претендовал на соискание должности старшего научного сотрудника в Философском институте.
Фото сканов страниц размещённых на стенде прикрепляю