Во всем этом деле есть нюанс - положительное заключение госэкспертизы было выдано в феврале 2019 года (мы же понимаем, что акт приема-передачи ПД и заявление о проведении экспертизы были датированы еще более ранней датой), когда еще не действовала Методика 326/пр которая в соответствии с определением в ст. 1 Градостроительного кодекса является сметным нормативом.

А вот если бы подобная ситуация случилась, например, в 2020 году или позднее, то я бы рекомендовал подрядчику идти в суд с иском к экспертизе о некачественно оказанной государственной услуге и о возмещении ущерба (регрессе), так как именно ее вывод о достоверности согласно ст. 48 ГрК РФ является основанием для утверждения ПСД в том виде, в котором ее необходимо использовать при формировании НМЦК. Конечно, как и в любом ином деле, может быть масса нюансов и не факт что данный иск будет удовлетворен. Но это уже вопрос грамотного анализа ситуации и хорошей досудебной подготовки с проведением соответствующих экспертиз. А само дело, конечно, интересное. Видимо подрядчик не до конца смог грамотно построить линию защиты за что и поплатился...