Биржа или музей? Кто останется за дверью IPO

Не кажется ли вам, друзья мои, что рынок IPO напоминает новый элитный жилой комплекс? Кто недавно покупал недвижку, тот поймет, о чем я. Уточню для тех, кто не покупал. Сначала обещают красивый двор без машин, удобный вход и современную инфраструктуру.

Потом появляется охрана, “умный дом”, который не узнает собственников, турникеты, пропуска, видеонаблюдение, три проверки документов и согласование с УК, если к тебе приехала машина с мебелью. В какой-то момент выясняется, что внутрь мало кто может попасть.

Вот и вокруг новых требований к IPO идет похожий спор. Конкретно - сколько будет стоить весь этот набор требований для компании, которая хочет привлечь не 50 млрд рублей, а, например, 500 млн?

Вспомним JetLend. Компания привлекла менее 500 млн рублей на IPO. Для такого эмитента каждая дополнительная статья расходов гораздо болезненнее, чем для крупной корпорации. Для первой IPO станет значительно сложнее, для второй почти ничего не изменится. И вроде бы, нелогично применять одинаковые требования к компании стоимостью 20 млрд и компании стоимостью 500 млрд рублей, согласны?

Мне нравится идея пропорционального регулирования. Нашему рынку нужны не только новые ДОМ.РФ и госгиганты, нужны еще “будущие ДОМ.РФ”, а они почти всегда начинают маленькими.

@pro100IPO
#пропорциональность