Журнал "Цивилистика"

💡Люди месяца в клубе Цивилистов

💬 В закрытом чате Клуба регулярно возникают десятки вопросов. Кто-то приходит с конкретным кейсом, в ответ кто-то делится своим опытом и помогает коллегам посмотреть на вопрос с другой стороны. Мы хотим познакомить вас с участниками, которые особенно активно участвуют в жизни чата.

🍁 В сентябре это:

• Самир Ибрагимов — юрист в сфере недвижимости и земельного права.
• Сергей Гудылёв — партнёр практики «Реструктуризация и банкротство» АБ «Юрлов и Партнёры».
• Резеда Ахметова — арбитражный управляющий, преподаватель, практикующий юрист в сфере банкротства, лизинга и подряда.

🔥 Спасибо вам за вопросы, дельные комментарии и готовность делиться опытом с коллегами! Именно из таких обсуждений и складывается жизнь Клуба.

🎨 В нашем чате есть тематические разделы, в каждом из которых дежурит эксперт. Но ветка дискуссии не обязательно заканчивается его ответом: любой участник может подключиться к обсуждению — поделиться своей практикой, предложить решение или поспорить с коллегами.

🔝 А значит, стать «человеком месяца» может каждый, кто активно участвует в жизни Клуба!

📌 Если вы ещё не в чате — присоединяйтесь к клубу Цивилистов:

https://civilistclub.ru/

✨ Журнал «Цивилистика»: открыта подписка на 2027 год!

📚 Друзья, за последний год в «Цивилистике» мы разбирали вопросы, которые возникают в самых разных сферах частного права.

• Выпуск «Договоры и обязательства» — исследования об ответственности должника при исполнении обязательства третьим лицом, возложении в безвозмездных отношениях, equitable set-off, современной модели заключения договора и разумных правовых ожиданиях кредитора.

• Выпуск «Простое товарищество» — о договоре простого товарищества, его теоретических основах, сравнительно-правовых подходах и практических вопросах внесения вкладов.

• В выпуске «Деликты: мировой опыт» — зарубежные подходы к возмещению вреда, ответственность за вред, причиненный вещами, и решения, которые разные правовые системы предлагают для сходных ситуаций причинения вреда.

• Еще один номер был посвящен юбилею Василия Владимировича Витрянского и включил работы об исковой давности, санкциях, неустойке, залоге, банкротстве и legal opinion.

📌 А помимо тематических выпусков, в каждом номере выходят исследования по обязательственному, договорному, вещному и корпоративному праву, банкротству и другим направлениям частного права.

⚡️ Теперь открыта подписка на «Цивилистику» на 2027 год!

❗️До 1 октября действует специальная цена на подписку:

• Электронная версия (за 2027 год с доступом ко всему архиву с 2018 по 2026):
6 490 рублей вместо 9 900 рублей

• Электронная + печатная версия (электронная за 2027 год с доступом ко всему архиву с 2018 по 2026 + печатная версия за 2027 год):
7 890 рублей вместо 11 900 рублей

✅ Оформить подписку можно на нашем сайте:

https://privlaw-journal.com/podpisatsya/

Коллеги, какие ассоциации у вас вызывает метафора:

Непобедимый юрист/цивилист?

Три года после развода — и срок исковой давности пропущен?

📌 Фабула

Супруг обратился в суд с требованием о разделе квартиры, которую его бывшая жена приобрела в период брака — в 2014 году. Брак был расторгнут в октябре 2019 года, а с иском мужчина обратился только в ноябре 2022 года.

⬇️ Позиция нижестоящих судов

Суды исходили из того, что супруг знал о существовании квартиры с 2014 года, она была оформлена на бывшую жену, а после расторжения брака та распоряжалась ею самостоятельно.

Поэтому суды сочли, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности.

⚖️ Позиция ВС РФ

Верховный Суд с таким подходом не согласился.

Для исчисления срока недостаточно установить, что супруг знал о существовании имущества или о регистрации права собственности на него за другим супругом.

Срок начинает течь с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать именно о нарушении своего права на общее имущество.

В рассматриваемом деле после расторжения брака между супругами не было спора относительно квартиры и необходимости её раздела. О нарушении своего права истец, по его утверждению, узнал только в 2022 году, когда получил выписку из ЕГРН и обнаружил запрет на регистрационные действия с квартирой из-за долгов бывшей супруги.

ВС РФ также отдельно указал: сама по себе регистрация права на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака или неиспользование имущества не означают, что срок исковой давности уже начал течь.

(Определение ВС РФ от 18.03.2025 № 23-КГ25-1-К5)

❓ А где проходит граница между знанием о существовании имущества и знанием о нарушении права? И какие обстоятельства суд должен учитывать, определяя момент начала течения исковой давности?

📆 Эти и другие вопросы обсудим 25 сентября на встрече клуба Цивилистов в Иркутске — «Современные подходы Верховного Суда к вопросу об исковой давности».

📎 В программе также — исковая давность в спорах об оспаривании сделок в делах о банкротстве. Присоединяйтесь:

http://civilistclub.ru/community_irkutsk_20260925?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=offline

#цивилистика_полезности
#цивилистика_решения_судов
#цивилистика_семейное_право_право

❌ Можно ли разорвать юридическую связь с родителем после достижения 18 лет?

🎞 Друзья, представляем вашему отрывок недавнего семинара «Новейшие подходы к рассмотрению судебных споров в сфере семейных отношений», который состоялся в Клубе Цивилистов 3 сентября 2026 года — мы выложили его на платформе VK Видео:

https://vkvideo.ru/video-175402540_456239427

⚖️ В этом отрывке представлен разбор постановления Конституционного суда от 16.07.2026 № 49-П, посвященного вопросу возможности лишения родительских прав по заявлению ребенка, достигшего возраста 18 лет.

❓Также в ходе семинара затрагивались следующие вопросы:

• Кто может оформлять отпуск по уходу за ребенком?

• Особенности наследования выморочного имущества: каковы пределы ответственности публичного образования перед кредиторами наследодателя?

• Когда и какие договоры по отчуждению жилых помещений могут быть признаны недействительными?

• Кто и когда имеет право на социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего — участника СВО?

• Рассмотрение споров с участием военнослужащих — участников СВО: в каких случаях приостановление не положено?

✅ Ответы на эти и многие другие вопросы можно найти в полной записи семинара:

http://civilistclub.ru/event/20260903?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=03092026

#цивилистика_видео
#цивилистика_семейное_право

Конкуренция деликтных требований с иными основаниями

❓Можно ли одновременно выбрать между договорным и деликтным иском? А между деликтным и кондикционным? Что происходит, когда собственник утрачивает интерес к вещи и хочет взыскать её стоимость? И где проходят пределы деликтной ответственности за чистые экономические убытки?

📆 Эти и другие вопросы обсудим 2 октября в Новосибирске на встрече Клуба в рамках SibLegalWeek.

В первой части дискуссии — конкуренция деликтных требований с договорными, кондикционными и виндикационными. Во второй — противоправность как условие деликтной ответственности и проблема чистых экономических убытков: от «трамвайных дел» до ответственности перед третьими лицами и вопросов ответственности руководителей перед кредиторами.

👥 Участники дискуссии:

• Андрей Егоров — к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», научный руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ ВШЭ;
• Денис Новак — к.ю.н., профессор Российской школы частного права, финансовый уполномоченный;
• Эдуард Евстигнеев — к.ю.н., преподаватель ИЗиСП, управляющий партнёр Юридического бюро «Сила закона», автор «Курса лекций по деликтному праву»;
• Максим Кратенко — к.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ, судья в отставке.

💡Модератор — Юлия Макаренко, лидер Клуба Цивилистов в Новосибирске, управляющий партнёр Юридического партнёрства «Курсив».

⏰ 2 октября, 14:00–18:00 по местному времени

📍Новосибирск, бизнес-отель Domina Novosibirsk, зал Ignis + Aero.

✅ Для участников SibLegalWeek встреча входит в программу форума, дополнительная регистрация не требуется.

❗️Для премиум-подписчиков Клуба участие бесплатно — как очно, так и онлайн. Онлайн-трансляция будет доступна в личном кабинете.

📌 Регистрация:

http://civilistclub.ru/community_novosibirsk_202601002?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=offline

#клубцивилистов

🔥 Заключение договора на торгах: обсудим уже сегодня!

📆 Друзья, уже сегодня в 18:30 на площадке Клуба пройдет онлайн-семинар, посвященный заключению договора на торгах.

📌 Разберем самые разные вопросы от определения торгов до последствий признания торгов несостоявшимися.

Участие в дискуссии примут:
• А.В. Егоров
• С.И. Файнгерш
• М.А. Церковников.

📎 Окно регистрации – на нашем сайте. Еще можно присоединиться:

http://civilistclub.ru/event/20260917?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=17092026

#клубцивилистов

🆓 Правила, применимые к оспариванию торгов – смотрите в нашем видео
 
📆 Коллеги, уже завтра, 17 сентября 2026 года, в Клубе Цивилистов состоится традиционный «Частный четверг» по теме: «Заключение договора на торгах», где мы будем обсуждать самые разные вопросы от самого понятия торгов до последствий признания торгов несостоявшимися.

🎞 Для разминки предлагаем вам просмотреть видео с мероприятия по схожей тематике – отрывок семинара «Оспаривание торгов. Некоторые аспекты» от 31 октября 2024 года, где разбирались главным образом вопросы разграничения публичных и частных аспектов торгов и субъектного состава лиц, имеющих право на оспаривание торгов.

📎 Видео по теме правил, применимых к оспариванию торгов, вы сможете найти на платформе VK Видео:

https://vkvideo.ru/video-175402540_456239425

📌 Не забудьте подготовить интересующие вас вопросы по теме готовящегося мероприятия:
 
http://civilistclub.ru/event/20260917?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=17092026

#цивилистика_видео
#клубцивилистов

И в профессии юриста можно открыть второе дыхание

С опытом многие вещи становятся проще.

Задачи, на которые уходило полдня, теперь решаются почти автоматически. Документ, который раньше нужно было разбирать построчно, начинаешь видеть иначе: структура, типовые блоки, знакомые формулировки.

И иногда опыт работает против нас: отсутствие новизны превращает отлаженный процесс в рутину. В голову лезут мысли: что я делаю и интересно ли это мне на самом деле?

В университете право было другим. Можно было часами разбирать одну проблему, увлечься поиском аргументов и мнений и в итоге прийти к тому, что очевидного ответа на очевидный вопрос попросту нет. И снова по-настоящему удивиться многогранности права.

И на самом деле этот интерес никуда не уходит со временем. Иногда просто не хватает времени и людей, с которыми его можно разделить.

Именно для этого существует клуб Цивилистов.

Чтобы обсуждать право не только тогда, когда это необходимо для работы, а оказаться в совершенно иной среде: задаваться вопросами, которые не приходят в голову в ходе ежедневной практики, спорить с коллегами и в итоге находить решение, которое не всегда очевидно, но за которым стоит логика права.

Возможно, одно из главных удовольствий профессии юриста — в том, что даже после многих лет практики ты можешь столкнуться с вопросом, на который не знаешь ответа. И не знает пока никто. Но можно найти ответ в самом праве — и сделать неизвестное прецедентом.

А у вас было ощущение, что профессия снова стала интересной после нескольких лет практики?

Если да — поставьте ❤️. Нам будет приятно понять, что мы не одни так думаем!

Задаток — это обязательная часть торгов?

📌Фабула

Гражданин обратился с жалобой в антимонопольный орган с жалобой на организацию и проведение конкурса по продаже жилых помещений, в которой указал на неправомерное установление для участников требования об обязательном заключении договора о задатке: по его мнению, данное требование нарушает принцип открытости и прозрачности проведения торгов.

⬇️ Позиция нижестоящих судов

Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, а нижестоящие суды поддержали решение антимонопольного органа.

По мнению судов, устанавливая требование об обязательном заключении договора о задатке, организатор торгов тем самым создал необоснованные препятствия потенциальным покупателям к участию в спорных торгах.

⚖️ Позиция ВС РФ

По мнению ВС РФ требования, связанные с заключением договора о задатке в письменном виде, не приводят к исключению участников по причинам, не связанным с обеспечением потребностей заказчика:

Учитывая правовую природу задатка, как обеспечительного платежа, а также принимая во внимание действующий на момент проведения торгов порядок продажи жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга, антимонопольным органом при рассмотрении данного спора не было представлено доказательств того, что оспариваемые Ульяновым П.А. условия конкурсной документации привели к созданию административного барьера участия в конкурсе и необоснованному ограничению количества участников конкурса

(Определение ВС РФ т 21.09.2023 № 305-307-ЭС23-7228)

📆 Подробнее вопросы, связанные с заключением договора на торгах, будем обсуждать в ходе онлайн-семинара 17 сентября.

Присоединяйтесь:

http://civilistclub.ru/event/20260917?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=17092026

⏳ 25 сентября — очная встреча Клуба в Иркутстве по исковой давности»

Исковая давность по-разному проявляется в разных категориях споров — и именно от правильного определения момента начала её течения нередко зависит исход дела.

📆 В ходе очной встречи Клуба в Иркутске 25 сентября разберём два самостоятельных сюжета, в которых вопросы давности особенно часто становятся предметом судебных споров:

• исковая давность в спорах о разделе общего имущества супругов — когда начинает течь срок, что считать моментом нарушения права и какие подходы сегодня использует судебная практика;

• исковая давность в обособленных спорах об оспаривании сделок в делах о банкротстве — с какого момента лицо считается узнавшим или должно было узнать об основаниях недействительности сделки и как эти правила применяются судами.

🎙 Докладчики:

• Елена Попова — юрист по семейным и наследственным спорам, медиатор;
• Регина Чернякова — управляющий партнер Адвокатского бюро Иркутской области «Черняковы и партнеры», адвокат.

📍 25 сентября 2026 года, 10:00–12:00
Иркутск. Место проведения будет сообщено зарегистрированным участникам.

⚡️Для Премиум-подписчиков Клуба участие бесплатно, для остальных участников — 1 090 ₽.

📌 Регистрация на встречу:

http://civilistclub.ru/community_irkutsk_20260925?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=25092026

🔎 Торги в гражданском праве: как устроен этот механизм и какие последствия он порождает?

Торги часто воспринимаются прежде всего как процедурный инструмент — способ выбрать победителя и заключить договор. Но с цивилистической точки зрения за ними стоит гораздо больше вопросов.

📅 17 сентября Клуб Цивилистов проведет онлайн-семинар, посвященный заключению договора на торгах.

💬 В центре обсуждения:

• определение торгов и круг договоров, которые могут заключаться по их результатам;
• классификация торгов и критерии, по которым они различаются;
• задаток, обеспечение заявки и другие способы гарантировать серьезность намерений участников;
• понятие и разновидности публичных торгов;
• статус организатора торгов и организатора публичных торгов;
• распределение выручки от публичных торгов и «очищающий эффект» торгов;
• последствия признания торгов несостоявшимися.

💡В дискуссии примут участие:

• А.В. Егоров — к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ ВШЭ.
• С.И. Файнгерш — к.ю.н., начальник Управления приватизации городского имущества Департамента городского имущества города Москвы.
• М.А. Церковников — к.ю.н., заведующий кафедрой обязательственного права РШЧП, доцент МГИМО, руководитель группы энергетики Пепеляев Групп.

📌 Подробная информация и регистрация:

http://civilistclub.ru/event/20260917?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=17092026

#клубцивилистов

💫 Новый выпуск Журнала «Цивилистика» уже на сайте!

📚 Друзья, встречайте выпуск № 4 за июль–август 2026 года! Ключевая тема номера — «Договоры и обязательства».

📌 Главную тему открывают сразу несколько исследований о ключевых вопросах договорного права:

• Егор Иванов исследует ответственность должника в ситуации исполнения обязательства третьим лицом;
• Янин Ли обращается к возложению в безвозмездных обязательственных отношениях;
• Руслан Гичиев разбирает дуальность и единство английского зачёта (equitable set-off);
• Ксения Усачева продолжает исследование классической модели заключения договора и вопроса о том, не стала ли она анахронизмом в современных условиях;
• Максим Марасанов рассматривает нарушение разумных правовых ожиданий кредитора как условие взыскания договорных убытков;
• Антон Чухнаков анализирует последствия расторжения одного из взаимосвязанных договоров.

☂️Кроме того, в номере — исследование Владислава Аристова о взаимном страховании: как оно возникло и развивалось, почему не получило широкого распространения в России и что можно изменить.

⚖️ Отдельные работы посвящены актуальным вопросам судебной практики по договорам: Владимир Сафонов исследует применение ограничения ответственности застройщиков тремя процентами от цены договора, а Сергей Минин — взыскание выигрыша с букмекерской конторы по договору цессии и новую практику арбитражных судов.

🏠 В рубрике «Вещное право» — работа Екатерины Марининой о смешении, слиянии и соединении вещей как основаниях возникновения права собственности.

🌍 А в рубрике «Международное частное право» Алексей Евстигнеев обращается к Йорк-Антверпенским правилам об общей аварии и вопросам их применения в России.

🚀 Новый выпуск уже доступен на сайте!

Приятного чтения!

https://privlaw-journal.com

#клубцивилистов

❗️ИИ никогда не заменит юриста

Кто пробовал — знает: он может и номер дела выдумать, и сослаться на недействующую статью.

Полностью делегировать ИИ юридическую консультацию нельзя. Это правда.

💡 Но это не значит, что ИИ бесполезен. Это значит, что пользоваться им может только эксперт — тот, кто сам задает рамку, знает нормативку, умеет задать правильный вопрос и способен оценить результат.

🚀 Сильный юрист может усилить себя ИИ кратно.

Отдать рутину, которая не требует квалификации, но съедает дни. Еженедельный контроль движения дел. Сбор судебной практики по категории. Проверку контрагентов. Вычитку документов. Сметы и отчеты. Мониторинг законопроектов.

🖋 Или же изложить то, что уже понял. Когда огромный анализ сделан, выводы есть, а сесть и расписать так, чтобы одно вытекало из другого, — нет ни времени, ни желания.

📆 12, 13 и 19 сентября будем разбираться, как «этот ваш искусственный интеллект» может помочь в жизни юриста — наш курс «ИИ для юристов» стартует уже завтра!

📌Подробная информация о программе и регистрация:

http://civilistclub.ru/event/202608?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=AI

#клубцивилистов

✏️ По следам последних очных встреч Клуба

📆 Друзья, сезон отпусков сменяет постепенный подъем деловой активности, и за последние пару недель под эгидой Клуба состоялось несколько мероприятий в очном формате:

• 27 августа, Санкт-Петербург

Тема встречи: Изъятие активов в Республике Крым и Севастополе. Конфискация, национализация или новое основание изъятия имущества?

👥 Докладчики:

Михаил Чикунов и Илья Петрановский, управляющие партнеры Vamos Law Firm.

💬 Обсуждалась правовая квалификация применяемых механизмов по изъятию активов в Республике Крым и Севастополе, пределы полномочий публичных органов и судебные подходы к подобным спорам.

https://civilistclub.ru/community_saintpetersburg_20260827

• 2 сентября, Нижний Новгород

Тема встречи: Как научиться проигрывать дела и не потерять себя. Юридического-психологический практикум «Антивыгорание»
 
👥 Докладчики: 
 
• Дмитрий Гуськов, эксперт Клуба Цивилистов по процессу, управляющий партнер юридической компании Guskov&Partners.
• Марина Локоткова, преподаватель, клинический психолог и сертифицированный психотерапевт

💬 В программе мероприятия:

- Природа разочарования при отрицательном результате
- Как пережить неудачу и найти силы продолжать
- Способы оперативного восстановления в стрессовых ситуациях

https://civilistclub.ru/community_nizhnynovgorod_20260902

• 4 сентября, Екатеринбург

Тема встречи: Актуальные вопросы исковой давности

👥 Лектор: Андрей Егоров

💬 Освещались ключевые спорные вопросы исковой давности, которые сохраняются в российском правопорядке, несмотря на разъяснения Верховного Суда РФ и его обширную практику по конкретным делам.

https://civilistclub.ru/community_ekaterinburg_20260904

📌 Вся информация о наших мероприятиях публикуется здесь:

https://civilistclub.ru/events

«Банкротная» практика за лето: разберем уже сегодня!

📆 Друзья, уже сегодня в 18:30 на площадке Клуба Цивилистов пройдет онлайн-семинар, в рамках которого мы будем обсуждать наиболее интересные позиции ВС РФ по вопросам банкротства, которые были приняты в период июня-августа этого года.

📌 Итак, среди вопросов:

• Мировое соглашение
• Субординация требований
• Субсидиарная ответственность
• Страхование ответственности АУ
• Сальдирование
• Оспаривание цепочки сделок
• Банкротство отсутствующего должника
• Переквалификация субсидиарной ответственности в убытки

📎 Окно регистрации – на нашем сайте. Еще можно присоединиться:

http://civilistclub.ru/event/20260910?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=10092026

#клубцивилистов
#цивилистика_банкротство

Покрытие убытков конкурсного управляющего страховой при истечении срока давности

📌Фабула

СРО обратилась с иском к страховой компании о компенсации убытков, причиненных конкурсным управляющим в связи с непринятием мер по своевременному оспариванию сделок должника, вследствие чего истек срок исковой давности для их оспаривания.

⬇️ Позиция нижестоящих судов

Суды первой и кассационной инстанций сочли, что ответственность страховщика не наступила, так как срок исковой давности истек после окончания действия полиса.

При этом суд апелляционной инстанции удовлетворил иск полностью, исходя из того, что длящийся характер допущенного конкурсным управляющим нарушения своих обязанностей и невозможность определения конкретного момента причинения убытков предполагают распространение предоставленной договором страховой защиты на весь период его действия.

⚖️ Позиция ВС РФ

ВС РФ поддержал подход суда апелляционной инстанции:

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания 5 826 833 рублей, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что определяющей датой наступления страхового случая (7 июля 2018 г.) является момент утраты конкурсным управляющим возможности пополнения конкурсной массы за счет оспаривания сделок должника и применения последствий недействительности сделок в результате пропуска срока исковой давности, который наступил в период после окончания срока действия договора страхования, заключенного с ООО "Сапфир".

Указанный вывод основан на неверном определении правовой природы страхового случая и существа длящегося правонарушения, допущенного арбитражным управляющим. Применительно к бездействию, выраженному в неоспаривании подозрительных сделок должника, определение момента наступления страхового случая не может быть сведено к какому-либо одному событию, в частности, к дате утраты возможности пополнения конкурсной массы, поскольку обязанность по принятию надлежащих мер к ее пополнению арбитражный управляющий нарушал непрерывно в течение всего периода неправомерного бездействия вплоть до момента, когда реальное исполнение реституционных требований стало невозможно.

Таким образом, истечение срока исковой давности по требованиям конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника является не моментом наступления страхового случая, а процессуальным последствием, которым оканчивается длящееся правонарушение, фиксируя факт его совершения в полном объеме.

(Определение СКЭС ВС РФ т 03.07.2026 № 305-ЭС26-1334)

📅 Уже завтра, 10 сентября 2026 года, мы будем обсуждать иные актуальные позиции ВС РФ в ходе семинара «Обсуждение актуальной практики ВС РФ по банкротству (июнь - август 2026 г.)». Присоединяйтесь:

http://civilistclub.ru/event/20260910?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=10092026

✅ Том № 1 «Цивилистики» за 2023 год: три выпуска под одной обложкой

📚 В первом томе «Цивилистики» за 2023 год собраны сразу три выпуска — и три разных сюжета частного права:

• Выпуск № 1 — «Банкротство»: топливные карты при банкротстве, оспаривание трудовых выплат, внесудебное банкротство граждан, банкротство и уголовный процесс, а также косвенный иск, ответственность директоров и право участника на информацию.

• Выпуск № 2 — «Е.А. Суханову — 75»: интервью с Евгением Алексеевичем Сухановым и статьи о мажоризации участников, протестации, супружеском имуществе, мнимых сделках, залоге обязательственных прав, ответственности директоров и применимом праве к арбитражному соглашению.

• Выпуск № 3 — «Поэтажная собственность»: реформа института, общее имущество, реальные обременения, аренда с эффектами, похожими на вещные, оборотоспособность опциона, картели на торгах и служебные произведения.

💡 Это — не просто комплект старых номеров, а один большой печатный том с тремя тематическими выпусками — от банкротства и корпоративного права до вещного права и фундаментальных вопросов цивилистики.

❗️Внимание! Остались последние печатные экземпляры этого тома.

Дальше — только электронная версия и поиск по архиву.

⚡️ Если любите держать на полке хорошие рабочие материалы, к которым можно возвращаться, сейчас самое время забрать эту «толстушку»:

http://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-699022981071-zhurnal-tsivilistika-tom-1-za-2023-god-v?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=books

Актуальная практика по банкротству – обсудим в этот четверг!

📅 Друзья, 10 сентября в 18:30 (МСК) состоится «Частный четверг» по теме: «Обсуждение актуальной практики ВС РФ по банкротству (июнь-август 2026 г.)», в рамках которого на примере конкретных дел будут рассматриваться следующие вопросы:
 
• Разногласия между кредиторами и утверждение мирового соглашения;
• Цель финансирования при субординации требования;
• Ограничение полномочий СРО vs защита конкуренции;
• Страхование ответственности арбитражного управляющего;
• Сальдирование встречных обязательств в договоре строительного подряда,

а также многое другое!

👥 Участие в семинаре примут Андрей Егоров, Айнур Шайдуллин и Александр Робакидзе
 
📌Подробная информация о программе и окно регистрации:
 
http://civilistclub.ru/event/20260910?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=10092026