Современные мессенджеры давно стали незаменимыми помощниками в
получении и отправке информации. Но может ли договоренность в мессенджере являться доказательством
заключения и исполнения договора?
Давайте разбираться.
В судебной практике достаточно широко распространена точка зрения, в соответствии с которой переписка сторон в мессенджере имеет юридическую силу, особенно, если стороны предусмотрели это в договоре.
Но все далеко не так просто.
Перед судами часто встает проблема соотнесения телефонных номеров участников переписки в мессенджере с конкретными людьми, особенно если факт переписки отрицается участником такой переписки.
Например: договор подряда заключался между гражданином Ивановым и ООО «Уголдомастрой», но дальнейшая переписка велась, судя по скриншотам между Вано777 и СуперПрораб28. Далее выясняется, что СуперПрораб28 - это третий субподрядчик второго подрядчика и вообще и официального отношения к ООО «Уголдомастрой» не имеет.
Также зачастую суды признают переписку в мессенджере доказательством только при условии, что ее содержание зафиксировано нотариусом по результатам осмотра соответствующих сведений на мобильном устройстве в рамках нотариального действия по обеспечению доказательств.
Звучит сложно, правда? Поверьте, это не только сложно, но еще и дорого.
То есть возникает огромное множество вариантов развития событий при которых Вы имеете возможность ценой своего драгоценного времени и денег пройти краткий практически курс по такой дисциплине, как «относимость и допустимость доказательств в судебном процессе».
Стоит оно того или нет решать конечно же Вам, но предположим, что на данный момент, старомодные договор и акт выполненных работ надежнее переписки в чате с контрагентом👌