Философия и Титов

Зашли в «Сыроварню» на обед, заказали, я попросил водички, на что мне сказали, что не положено водичку наливать, могу заказать в бутылке 0,3 или 0,7. Ну и водичка стоит как пицца. Что говорит о нормальности цен в плане пицц и ну камон, какой «Тассай» за 650 – это не Evian.

Мастер переговоров, Владислав Титов, не готов принять мир таким, как он представляется на первый взгляд. Мы можем видеть ложную дилемму, или пьем за 650, или не пьем. А я прежде заказал еще кофеечек и сказал, что к кофе полагается подавать воду, он же обезвоживает. Хитрость сработала.

Потом нам сказали, что сегодня оплата наличными или переводом. Владислав Титов согласился, но затребовав еще воды. «Это пост» – подумал Владислав Титов. И вы его прочитали. Пишем еще заметки из обыденности?

Нишево ли давать чаевые?

Нишевые. Нишево. Новое слово, которое уже готовится к закату популярности и собственной «нишевости». Многие сводят его к нетакусикам, новой итерации хипстверства, хиппи и так далее, явление старое – слово новое. Но новое слово появляется, когда старое перестает подходить по смыслу. Что нового в нишевости?

И сколько вообще этих ниш? Она одна на всех, или она под каждый интерес? Как отличить жалкого нормиса от нишевого, право имеющего? 

И самое главное – возьмем конкретное вневременное явление – чаевые. Платить их нишево или нормисно? Приходим в черном верхе и решаем вопрос, поставленный мистером Тарантино еще 35 лет назад.

24.07.26.
20:00
Соу Соу
500 р.

Прочитал лекцию про смысл жизни по Достоевскому на конюшне «Мерено–Немерено». Всем любви и свободы (это ультракороткая версия лекции)

ТОКИО!

Смотрим 3 короткометражки, которые изначально снимались как альманах. Признание (относительное) в любви к одному странному и крутому городу.
Мишель Гондри известен всем как режиссер "Вечного сияния чистого разума", Пон Джун-хо – оскараносных "Паразитов", а Леос Каракс – самый крутой из них, честно говоря, но при этом ни один из его фильмов популярным в широких кругах не стал, но очень рекомендую "Парень встречает девушку".

Каждый короткометражный фильм будет обсужден, проанализирован, смыслы будут извлечены и сделаем мы это вместе (участие в дискуссии – по желанию, если хотите – молчите весь вечер😉).

21.07.26.
18:00
Salt Care (ТЦ Цитрус, встретим у входа и приведем за ручку)
600 р.
Мест ограничено, запись @vd_titov

Пока готовился к лекции по Достоевскому читал его дневники, дневники людей его окружавших, письма – и заметил сильную разницу в восприятии встреч, общения, влияния друг на друга тогда и сейчас. Они обращали много внимания на речь, идеи, отмечают как и кто друг на друга повлиял. И я стал думать, что сегодня – не то.

Но на самом деле – это же вопрос медиума, то есть способа передачи информации. А что еще должно быть в письмах и дневниках, если не размышления (тут может быть когнитивное искажение, возможно, есть куча скучных дневников скучных людей, которые я не встречал, скорее всего, так и есть), идеи, чувства. Остановить поток времени и подумать, а как это было. В сторисах, каруселях, заметках такое уже сложно осуществить, поэтому и встречается реже. Медиум – это месседж.

Вчера предложил в конце встречи, где мы пили чай, играли в шахматы и обсуждали отличия Шумана и Шуберта, цитаты Ботвинника и другие менее нишевые (или более нишевые – приходите в пятницу – будем анализировать феномен нишевости, и как она работает) темы рассмотреть прошедшие несколько часов как материал для описания. Прожив эти несколько часов буквально собой (то есть не сопереживая как в кино или в романах, а именно проживая) – как бы вы описали этот опыт, как охарактеризовали того человека, которым были – став сейчас в позицию художника, творца, пытающегося наиболее точно закрепить, передать словами себя, свой опыт восприятия.

Какой я был? Каким меня видели? Как меня запомнят? Какие мои слова были важными? Я задавал такие вопросы, работая в школе хулиганящим детям. И слышал подобные вопросы от учителей, когда хулиганил (будучи учеником). Но необычно переместить их в контекст, где им самое место – в эпицентр своей жизни, в сейчас.

Сегодня говорим о фотографии в нашей жизни и о наших жизнях в мире фотографии

Желание фотографироваться

Откуда у нас появляется желание выложить собственную фотографию в социальные сети. Неважно, что мы получим, какие закроем потребности и так далее. Что побуждает нас желать этого?

На конкретном примере разберем конкретный вопрос возникающих в нас желаний. Потому что я - это то, что я желаю. И все хотят, чтобы я желал их продукцию, их внимание, их расположение. Но что я действительно желаю?

Обсудим в рамках модерируемой дискуссии и получим ответы на наши вопросы. Сократический диалог будет, философствование будет, возможность спокойно чилить и вайбовать на потоках окружающей философии будет.

17.07.26.
20:00
Соу Соу
500р

Попробуйте угадать по одной одной детали из фотографии, о чем будет следующая лекция)

В конечном счете, в пятницу мы пришли к проблеме возможности навязывания желания.

Позиция 1. Человек следует только своим желания. Навязать ничего нельзя, можно только не знать себя и свои желания. Из этого следует, что если человек чего-то не хочет, то ты ему этого не навяжешь. Человек сложен, а всякие маркетологи, рекламщики и т.д. нуждаются в многомиллионных бюджетах, чтобы хоть как-то сделать продукт желанным.

Позиция 2. Люди желают примерно одного и того же. Они хотят быть счастливыми, признанными и реализовавшимися. Но в итоге ходят с последними айфонами, пьют оверпрайсный кофе и увеличивают лимиты на кредитках. Исполнение истинных желаний ведет к личному счастью, а исполняя навязанные желания, счастливее становятся «навязыватели».

Дискуссия выглядит продуктивной и перспективной. Я предлагаю следующую неделю следить за собой, своими чувствами и мыслями и понять, откуда появляется желание сфотографировать себя и выложить в социальные сети. Пожелайте и приходите в следующую пятницу (можно ли навязать это желание, то есть не просто привести человека, а сделать именно так, чтобы он этого пожелал?)

Желание желать

Несмотря на широчайший выбор жизненных путей многим людями именно выбранный ими кажется скучным, бесперспективным  или даже бессмысленным. Разочарованные, люди проводят часами в листании коротких вертикальных видео, думскроллинге (постоянном чтении плохих новостей etc. У такого поведения есть причины, но есть ли цель? Возможно, да, а именно у человека есть желание желать, сильно, вовлеченно – но он не знает чего именно. 

Социальные технологии сегодня направлены именно на то, чтобы обнаружить интерес человека, предугадать его. Предложить ему желаемое, которое он еще не помыслил. Так сегодня работает реклама. По итогу не человек зачастую начинает желать, а ему навязывают желания.

В эту пятницу предлагаю попробовать обрести свободу желать, обнаружить в себе подражательные (меметические – если хотите более красивое слово) паттерны, как они проявляются в человеческой культуре вообще, и в жизни каждого из нас, в частности. И как понять: это мое желание – или это желание Другого, которое показалось мне заманчивым из-за того, как этот Другой сильно желает.

10.06.26.
20:00
So So
500 р

Движемся вглубь красоты, стиля и, в конце концов, вкуса. Расскажу, что такое вкус вообще и как он работает на практике. Разберем примеры и выйдем с четким пониманием, как со вкусом жить жизнь.

Жизнь жестче. Как справляться с жизненными проблемами

Для пессимиста вся жизнь предстает чередой проблем, но и для оптимиста она не будет простой, только проблемы он будет называть ситуациями. Слово «ситуация» действительно меньше пугает, и с помощью маленькой хитрости можно слегка улучшить жизнь. Но есть куда более значительные вещи, которые простой игрой слов не решить: немощь, одиночество, горе, неудачи, несправедливость, бессмысленность.

Что может сделать человек, оказавшись в беде? Как можно подготовиться в спокойные времена? Немножко расскажу, почему стоицизм не работает, эскапизм опасен, солипсизм наивен (если не знаете что это, то расскажу и об этом). А потом подискутируем, попробуем найти основания, на которых лучше всего будет держаться жизнь каждого из нас, я буду модерировать, дух Сократа и его диалога поможет нам узнать о самих себе больше чем мы знали прежде – и все это на философских плюсвайбах.

03.07.26
20:00
Соу Соу
500 р

На лекции расскажу о том, можно ли выбрать любовь или она всегда случается с нами; почему найти «правильного человека» недостаточно; чем любовь отличается от влюблённости, привязанности и желания обладать; как отношения помогают человеку выйти за пределы собственного одиночества.

Платон, Владимир Соловьев, Эрих Фромм, Зигмунт Бауман, Ролан Барт (и не только) писали крутые философские работы, в которых детально разбирали различные аспекты любви. Я изучил их работы, собрал все вместе, актуализировал для нашего времени и готов рассказать, что точно не нужно делать, а на что лучше обратить внимание в нашей повседневной жизни, а также насколько это возможно быть готовым к серьезным экзистенциальным моментам, когда решаются важнейшие вопросы нашей жизни.

Философия и Титов pinned a photo

Пост-знакомство. Философия

Меня зовут Владислав Титов. Последние пять лет я профессионально занимаюсь философией.

В 2019 году окончил филологический факультет ВГСПУ и 2 года отработал в гимназии учителем русского языка и литературы. Благодаря чему у меня отлично получается доносить сложные идеи, подстраиваться под конкретного человека и вообще использовать широкий арсенал педагогических приемов.

В 2023-2025 учился в магистратуре на кафедре социальной философии ВолГУ, по итогу защитил диссертацию «Философское консультирование как вид философской практики». Активно писал статьи, ездил на конференции в Шанинку (моя любовь), МГУ, СПБГУ, НИУ ВШЭ и т.д., выступал онлайн на международных конференциях.

С 2026 г. в аспирантуре пишу диссертацию на тему «Философское консультирование как способ исследования и конструирования смыслов человеческого бытия». Активно пишу статьи в научные журналы, параллельно начав ряд проектов в Волгограде: философские встречи, философский клуб, киноклуб, публичные лекции (чаще чем раньше)

Больше всего в философии меня интересуют философское консультирование и коллективные философские практики. Мне нравится поиск смыслов и сам процесс размышления, помогая другому человеку или группе людей прийти к решению их запроса, я сам нахожусь в активном состоянии философствования, что удивительным образом не утомляет меня, а наоборот наполняет силой и энергией.

Что такое философское консультирование?


Философское консультирование — работа с жизненными вопросами при помощи философских инструментов. Через сократический диалог философ помогает человеку яснее понять собственную позицию, использование формальной логики позволяет обнаружить ошибки и противоречия в мышлении. Философ не даёт готовых ответов, а становится проводником между человеком и идеями, которые помогают иначе увидеть себя, ситуацию и возможное решение.

В философии существуют разные представления о том, что такое человек, как он воспринимает мир, что может считать добром, свободой, ответственностью и осмысленной жизнью. Философ способен предложить человеку другую оптику – иную концепцию восприятия себя и мира, что  похоже на выбор волшебной палочки в «Гарри Поттере» или на выбор кроссовок вместе со сникерхэдом (на одной волне со всеми поколениями).

С какими вопросами можно прийти на философскую консультацию? 

Как принять сложное решение? Чего я действительно хочу? На чём основаны мои убеждения? Где заканчиваются мои желания и начинаются чужие ожидания? Что для меня означает любовь, свобода, ответственность и правильная жизнь? Как разобраться во внутреннем противоречии и найти позицию, которую я смогу обосновать перед собой?

Как критическое мышление помогает улучшить жизнь?

Если у вас нет конкретного запроса, но есть желание поработать с философом, то предлагаю заняться критическим мышлением, ключевым способом улучшить собственную жизнь. Критическое мышление помогает яснее формулировать желания, убедительнее говорить, принимать более обоснованные решения и спокойнее воплощать их в жизнь.

На занятиях мы разбираем когнитивные искажения и их влияние на повседневные решения, учимся переключаться между быстрым и медленным мышлением, осваиваем основы логики и аргументации без лишнего теоретического перегруза. 

Стоимость философской консультации  — 3000 рублей.
Занятие по критическому мышлению – 3000 рублей.

Индивидуальный и групповой формат стоят одинаково.
Также сотрудничаю с площадками, образовательными проектами и командами: провожу лекции, семинары, философские встречи и авторские курсы. Для обсуждения формата напишите мне в личные сообщения. 

Буду рад видеть всех на открытых мероприятиях — следите за анонсами. До встречи на философских движухах!