Оттенок Единственного Рэпера #3: Слава КПСС vs музжур

Известный факт: в последнем треке с Единственного Рэпера Слава КПСС походя задиссил Даню Дабл Пи и Толю Пситеррора. В фокусе оказалась следующая так-то популярная претензия к музжурналистике: «если вы критики, что вы открыли?!». Мол, истинный критик должен открывать кого-то и что-то новое, а не просто ля-ля тополь-м.

Тут-то я и диву даюсь: ну Слава, ну дорогой, ну какие _ОТКРЫВАЮЩИЕ_КРИТИКИ_, ну когда в последний раз музыкальная критика вообще что-то прям-таки ОТКРЫВАЛА, особенно в эпоху Web 6-7.0?

Слово «первооткрыватель» не зря так хорошо рифмуется со «спермой на кровати», как нас научил один забавный парень.

Гораздо чаще Явления открываются сами по себе, а уже по следам их явления музжуры-текстовики мыслят, почему это случилось, и что же будет с Родиной и с нами. Судя по внезапному взлету Виллиана, сейчас это ещё более так, чем когда-либо.

Хотя! — порой кого-то кому-то действительно открывают музжуры, но весьма любопытным образом. Я вот точно знаю, что нередко «ОТКРЫВАЛ» для кого-то КОГО-ТО — кто уже тыщу раз известен и имел свой хайп. Двух-трёх людей знаю, которые от меня впервые узнали про некоторых персонажей из Славиного списка топ-5 текстовиков рурэпа. Хотя мой ресурс был и тем более есть скромнее чем ихний.

Почему это вообще работает, и как?

Так вижу: у некоего количества людей есть тяга к ОСМЫСЛЕНИЮ. Порой, быть может, ко лже-осмыслению; но эта тяга сходна. Возможно, щеголяя психологическим образованием, профессор Марк Медовой связал бы эту тягу с механизмами аля интеллектуализация... неважно. Есть эта тяга. На практике она выражается в простом запросе: почитать — про нечто актуальное и музыкальное — что-то больше 2 тысяч печатных знаков от кого-то более грамотного и интересного чем средний автор рецензий на РЗТ.

При этом, автор такого чтива, музжур, должен быть сакральным гига-осмыслятором реальности сквозь призму того что он(а) под свои 20-30-40 лет накопил(а) в котомках за плечами. Аккумулятором текстомузыкального бытия, звучащего вокруг, в меру своих культурных интересов и предпочтений. Один закончил антропологию, другой, скипая что-то технарное, читал на парах всю современную русскую литературу; один слушал русский метал и вдруг начал гонять рэп, другой с детства так заслушался рэпа, что теперь слушает только такой рэп, который более рок чем рэп. Один серый, другой белый, два весёлых гуся; а не два; тысячи их! И сквозь вот эти вот уникальные призмочки, ретрансляторы, интегральные мутаторы вербальных пертурбаций — происходит небезынтересное ОСМЫСЛЕНИЕ того или иного рэпа.

И радоваться надо, что сейчас — так: гусей больше чем на ферме у пожилого Пазнякса в будущем! Потому что ещё лет десять назад ситуация была страшная. К примеру, у условного мальчика Икс главным таким музжуром — чьи мысли про актуальный рэпчик было не стыдно читать, — был, простите, Zakhar Prilepin. Да, кошмар, но всё же без сего кошмара мальчик Икс не открыл бы для себя нормально ни Хаски, ни рэперов в Славином топ-5 списке текстовиков, ни Типси Типа, ни даже 25/17.

Как говорит Дмитрий Евгеньевич, мы живем в эпоху гиперинформации. Что значит ОТКРЫВАТЬ в эту эпоху, когда дверей миллиард, ключей ещё больше, и вообще мб там не ключи, а батарейки как в Корпорации Монстров, да и двери как там передвигаются!? В этом бесконечном тупике подобные аккумуляторы культуры и потоков информации вокруг и внутри нее — единственный незасоренный инструмент постижения современного музла. А в силу самого жанра такого Осмысления, ему просто суждено — как в одной песне пелось 😜— «... прожечь сетчатку // заброшенному человеку. Критической массой станет // этот луч и он взорвётся суперновой — // Здравствуй!»

Здравствуй) 🤟🏻😼

И вообще, самого Славу на некоторые тейки против Окси вдохновило что? Новая эстетическая теория Ивана Смеха, блин. НЭТИС(б), если аббревиатурить. Звучит как название плохой партии.

О чём речь, как говорит основатель Юджинского кружка. Пути культуры неисповедимы.