Король и Выборы

С неделю я скрашивал дела насущные постепенным постижением чумного контента: разговора Жмилевского, Мэддисона, и Бондаренко из КПРФ. Про существование последнего персонажа я увы знаю из-за того, что с ним как-то беседовал Красовский (хотя беседа больше походила на гачи видео). Поэтому понимал что контент на посмеяться. И все же.

И все же, вот особенно когда закусились наконец Бондаренко со Жмилем, когда зашумели эти бураны и вирши 😉(пост)модернистской парламентской культуры — еле вежливые оскорбления, ломаная ловля друг друга на клочьях слов, реплики между строк, тона повышенные, тона пониженные, копание в напыщенных формальностях, злобно-юродствующие уступочки, неестественное замирение ввиду единения против общего соперника... — я загрустил.

Что это. Зачем. Как.

Вроде можно задаться более актуальным вопросом: как дескать вообще сложился таймлайн, в котором Король Интернета ИЛЬЯ МЭДДИСОН и разбогатевший за последние 5 лет алкополитстример ВЛАДИСЛАВ ЖМИЛЕВСКИЙ — стали проводниками бумеров аля Бондаренко в миры культуры интернета верхнего и нижнего?..

Но этот вопрос меркнет в свете вопроса более общего и вечного.

Как сложился не менее абсурдный таймлайн, в котором я вообще вынужден знать о каких-то депутатах, выборах, о каком-то там парл... parl... Не, это слово даже произносить противно, оно вязнет как PARLAY на прелестных зубах Джека Воробья.

Ладно вече древнерусское, ладно даже дума позднеимперская. Посоветовались, подкалибровали что-то как Гаррус Нормандию, побаянили немного, и все — вернулись к делам красивым и ёмким. Но нет, блин: выборы-парламенты, и вот эта неотъемлемая от них КУЛЬТУРКА — вот таких вот позиций, таких сумбурных и скучных идей, таких дебатов. Выборы-выборы, а гражданину даже не оставлен выбор не знать о них!

Но есть выход. Я вижу его, всматриваясь в Мэддисона в статном костюмчике, больно подходящем его большой голове. Вижу, любуясь его постироничным поглядыванием в безумный чат трансляции. Слышу, прислушиваясь к самой речи Мэда даже когда он серьёзен — ведь даже своей серьёзностью он делает беседу куда менее душной, а в моменты очевидной иронии пожалуй, и более осмысленной. Чувствую, читая комментарии к записи дискуссии — шутки, шутки, хорошие шутки, и вдруг нате, типичное: ДА, ПЕРСОНАЖ МНЕ НЕПРИЯТЕН, НО ДАЖЕ ЕГО ВЛАСТЬ БОИТСЯ, ЗНАЧИТ ОНА СЛАБА (ааааааааааа). Я понимаю где выход, когда слышу закономерный итог от Мэда — и этой дискуссии, и подобным комментариям — «да я лучше вообще походу голосовать не буду», и когда заслуженным послесловием в конце стрима гремит мощнейший мем алерт по мотивам скетча из 6 кадров...

Я понял — чтобы _ВСЁ_ЭТО_ хоть как-то смотрелось, чтобы проклятая парламентская культура хоть чуть звучала, Мэддисон должен присутствовать на ВСЕХ мероприятиях такого характера. Именно этот нарядный Мэддисон, или хотя бы Мэд в костюме Дэдпула, в котором он с Алиной Рин играл в Марвел Райвалз. На крайняк можно сделать нейроперсонажи таких Мэддисонов и сопровождать ими любые подобные дискуссии. Тогда _это_всё_ будет и красивее, и забавнее; и правильнее.

Потому что парламент должен быть в тени Короля.

В качестве музыкального аутро своей печали и радости переслушиваю треки Мэддисона, в частности, трек Россия. Не Замай конечно, но тоже ничегоо, да и хорошая ответка «Воинам Света» Трубецкого.