ЛИСТРАТОВ

Обращение президента: ключевые акценты

Владимир Путин обратился к россиянам перед выборами в Государственную Думу. Ключевой акцент – на значимости участия каждого гражданина: именно от решения избирателей зависит, какие политические силы будут представлять интересы людей на всех уровнях власти. Причем президент подчеркнул это не в общих формулировках, а применительно к текущему моменту: кампания проходит в условиях сражения с силами, которые хотят ослабить Россию. А значит, явка и результат – это уже не просто электоральная статистика, а показатель того, насколько общество готово отстаивать свою субъектность.

Какие выводы можно сделать на финальном отрезке избирательной кампании? Несколько месяцев мы следили за кандидатами и рейтингами, делали прогнозы и анализировали программы партий. Теперь большой электоральный цикл подходит к логическому завершению: мы выбираем Думу, с которой стране предстоит жить следующие пять лет. Сегодня Владимир Путин четко обозначил: «текущая избирательная кампания – значимая и определяющая». И речь идет не только о внутренних процессах. Выборы, проходящие в период специальной военной операции на фоне беспрецедентного давления, покажут, что внешним силам не удастся расколоть страну и подорвать ее государственность. При этом президент сделал важный акцент: за бойцами на передовой стоят миллионы людей, и их выбор – это не просто голосование, а подтверждение того, что страна едина и не отдаст свою судьбу внешним игрокам.

При этом, несмотря на непростое время, сама кампания проходила достаточно спокойно. Были дебаты, борьба одномандатников, хорошие и не очень ролики, эксперименты с ИИ в агитации, судебные процессы, а также обычная штабная работа. Не обошлось и без неожиданных поворотов. Но теперь все это постепенно отходит на второй план, становясь частью истории российского избирательного права.

Что касается партий – их повестка в основном была хорошо прогнозируемой. И это, в целом, более чем оправдано в турбулентное время, когда стабильное развитие без потрясений становится ключевым общественным запросом. Понятные положения традиционно выдвигает «Единая Россия»: партия концентрируется на массиве того, что уже сделано, и предлагает продолжать начатое. Миллионы предложений в Народную программу, большинство в Думе, губернаторы, депутаты в регионах и муниципалитетах – все это имеет смысл, только когда работает в комплексе и дает понятный и ощутимый для людей эффект. Поэтому для ЕР важны не столько «голые» проценты в итоговой таблице, сколько возможность после выборов последовательно работать над тем, за что партия готова брать ответственность и демонстрировать результат.

С первым местом ЕР интриги, кажется, давно нет. И здесь как раз появляется проблема фаворита. Если все понятно заранее, легко подумать: все решат и без меня. Однако это не так, что еще раз подтвердил Путин в своем выступлении. Президент прямо подчеркнул: «участие в выборах – это общий вклад в победу России, и каждый голос имеет значение». И это действительно принципиально важно для партий – видеть и оценивать общую картину. Ведь можно просто победить, а можно получить такую поддержку, после которой есть и возможность принимать серьезные решения, и обязанность оправдать доверие избирателя. В ближайшие годы и первое, и второе точно не утратит актуальности.

Поэтому сегодняшнее обращение президента для меня – хороший финал предвыборной работы, подводящий черту под всей думской кампанией, которая проходит в условиях борьбы страны за свое будущее. Слова Путина о том, что выборы в РФ станут ответом тем, кто хочет ослабить и лишить суверенитета Россию – не пустой звук. Именно новый состав Думы во многом определит вектор развития на ближайшие годы. Тем, за кого проголосует избиратель, предстоит столкнуться со множеством новых вызовов в экономике, социальной сфере, геополитике – поэтому важно, чтобы политические силы, получившие мандаты, были к этому готовы.

Все, что могли, партии уже сказали. Теперь говорить будет избиратель. ЕР подходит к выборам лидером. Но интересно будет посмотреть не на само первое место, а на то, какой результат партия получит и что сделает с ним после 20 сентября.

Немного статистики по итогам прошлой недели. В еженедельном мониторинге топ-5 тем внутренней политики среди 146 каналов политтехнологов и политических экспертов «ЛИСТРАТОВ» дважды оказался среди лидеров.

В обсуждении отмены регистрации Николая Бондаренко у канала лучший ER - 3%. В теме развития Москвы и награждения Сергея Собянина - первое место по количеству реакций.

Спасибо, что читаете. И отдельное спасибо тем, кто не только читает, но и реагирует. Значит, темы выбираем не зря.

https://t.me/delrepru/546

Выбираем не нули, а единицу

В новом ролике в поддержку партии #1 интересно реализована сама механика политической коммуникации. За основу взят один из самых узнаваемых сюжетов массовой культуры - «Звездные войны», а C-3PO и R2-D2 позволяют считать эту отсылку буквально с первых секунд. При этом партийный символ появляется не сразу. За двадцать секунд успевает сложиться маленькая история: знакомые герои, движение, интрига и только в финале - №1. Политическое сообщение здесь не открывает ролик, а завершает его.

Отдельно я бы отметил работу с ИИ. Здесь нейросеть не выставляют напоказ - она просто дает возможность сделать сложный визуальный сюжет быстро и без большого производства. Финальный кадр со следами на песке и №1 собирает всю историю в одну точку. Для политической кампании такой формат интересен еще и тем, что заметно отличается от привычной агитации и может нормально существовать в обычной ленте соцсетей. Человек сначала смотрит короткую историю со знакомыми с детства героями и только в конце обнаруживает в ней политический смысл.

На каких из «старых территорий» нет ДЭГа

Центральная Россия
Брянская, Воронежская, Ивановская, Курская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тверская, Тульская области

Северо-Запад
Ленинградская область, Санкт-Петербург

Юг и Северный Кавказ
Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Чечня, Краснодарский и Ставропольский края, Астраханская, Волгоградская, Самарская, Саратовская, Ульяновская области

Поволжье и Урал
Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Кировская, Оренбургская, Пензенская области, Югра, Ямал

Сибирь и Дальний Восток
Бурятия, Тыва, Хакасия, Якутия, Забайкалье, Камчатка, Приморье, Красноярский, Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Кемеровская, Омская, Тюменская области, Сахалин, Еврейская АО, Чукотка

Кампус «Южный Урал» в Челябинске открыл вторую очередь – шесть гостиничных корпусов почти на три тысячи мест

На самом деле эти цифры могут ввести в заблуждение. За ними стоит не просто студенческое общежитие нового типа, но и попытка региона выстроить целую экосистему, где наука, образование и производство работают как единый организм.

Губернатор Текслер подчеркивает, что кампус – это стратегический проект региона. Семь ведущих вузов области уже собрали на одной площадке будущих инженеров, врачей и программистов, а вместе с индустриальными партнерами довели дело до 84 конкретных разработок – от беспилотного управления спецтехникой до 3D-печати дентальных имплантов. Это отличается от классической модели кампуса как общежития с аудиториями: здесь студенческая работа сразу конвертируется в продукт, который бизнес готов внедрять.

Показательно и то, что происходит вокруг самого кампуса. Ботанический сад, новый ФОК, лыжероллерная трасса, футбольно-легкоатлетический манеж «Челябинск-Арена», строящаяся «РМК-Арена» – весь этот пояс инфраструктуры превращает кампус в точку притяжения для города в целом, а не только для студентов конкретных вузов. По сути, регион использует крупный федеральный проект как инструмент градостроительного развития – прием, который у Текслера уже встречался в спортивной политике, и здесь он работает по той же логике.

Отдельно стоит выделить финансовую архитектуру проекта. ВТБ Инфраструктурный Холдинг выступает концессионером и инвестором, который берет на себя полный цикл – от проектирования до последующего управления объектами. Это модель государственно-частного партнерства, где бизнес разделяет с регионом не только затраты, но и долгосрочные риски, а значит, заинтересован в том, чтобы кампус действительно заработал.

Главная задача, которую обозначил Текслер, – удержать молодежь в регионе, дать возможность заниматься наукой и создавать технологии, не уезжая из дома. Именно в этом контексте стоит рассматривать и совместный арт-проект «Культура – наша судьба», запущенный в новых корпусах: кампус претендует на роль не только научного, но и культурного центра, что для удержания молодой аудитории работает не хуже лабораторий.

Следующий этап – учебно-научный комплекс на 44 лаборатории – должен завершить конструкцию к концу 2027 года. Если судить по темпам и логике уже реализованного, Челябинская область формирует модель, которую федеральный инвестор прямо называет пилотной для будущих кампусов страны.

ДЭГ как новая цифровая привычка

Центральная избирательная комиссия завершила прием заявлений на участие в голосовании по месту нахождения и в дистанционном электронном формате (ДЭГ). В этом году сделать выбор онлайн изъявили желание более 4 млн жителей 32 регионов страны, в которых применяется ДЭГ. По сравнению с 2025 годом количество избирателей, которым стало доступно онлайн-голосование, выросло на 50%, при этом число зарегистрированных в ДЭГ увеличилось в три раза. Это позволяет говорить именно о росте интереса граждан к инструменту, а не только о механическом увеличении числа пользователей системы за счет расширения географии ДЭГ.

Примечательно, что в отдельных регионах ДЭГ уже формирует устойчивый паттерн нового электорального участия. Ростовская и Свердловская области, Чувашская Республика лидировали по количеству заявлений об участии в ДЭГ в 2025 году и показывают такую же высокую активность в нынешнем цикле. Это отражает понятный процесс адаптации избирателя к новому институту электоральной системы: он пробует новое, фиксирует для себя его удобства и постепенно превращает этот канал участия в новую цифровую привычку.

Количество зарегистрированных не равно числу проголосовавших, тем не менее в прошлом году сравнительно небольшая разница между этими показателями подтвердила реальную востребованность формата: из 1,7 млн зарегистрированных проголосовали 1,5 млн человек. Когда избирательный участок у тебя в телефоне, остается меньше пространства для отговорок, потому что снижаются организационные издержки участия: не нужно отдельно планировать поездку и выделять под нее время.

ДЭГ сегодня - это, в первую очередь, цифровая инфраструктура политического участия. В России уже давно многие практики взаимодействия гражданина с государством происходят преимущественно онлайн. ДЭГ поэтапно становится частью этих более широких процессов, переводя электоральную активность в привычную для гражданина цифровую среду. Таким образом меняется не просто форма электорального участия, но и сама логика взаимодействия избирателя с политической системой. ДЭГ в этом смысле - уже не просто альтернативный способ голосования, а один из механизмов адаптации электоральной системы к новой модели поведения граждан.

Протест на четверых: как оппозиция в Москве делит голоса

За несколько дней до голосования уже видно, с чем партии пришли к финишу. В Москве одна из главных особенностей кампании — ни одна из оппозиционных партий не смогла собрать вокруг себя протестного избирателя. Он есть, но распределен между несколькими политическими силами.

КПРФ сохранила свое ядро и привычный набор тем, но заметно расширить аудиторию не смогла. ЛДПР провела активную федеральную кампанию, однако отдельного сильного предложения именно для Москвы у нее не появилось. У СР ситуация сложнее: на социальной повестке партия постоянно пересекается с коммунистами, а собственной большой московской темы на финише не видно. Лучше остальных выглядит кампания «Новых людей». Она заметная, позитивная, хорошо работает с молодой городской аудиторией и дает ту самую «эмоцию будущего», которой остальным оппозиционным партиям явно не хватает. Но собрать вокруг себя весь протест «Новые люди» тоже не могут — их избиратель во многом другой.

В итоге партии отбирают голоса прежде всего друг у друга. КПРФ и СР спорят за близкую социальную аудиторию. ЛДПР претендует на более жестко настроенного избирателя. «Новые люди» забирают часть молодых и менее идеологизированных москвичей. Причем человек, которому не нравится какое-то решение власти, вовсе не обязан после этого голосовать за одну из этих партий.

Для Москвы это особенно заметно. Здесь можно критиковать отдельные решения и одновременно положительно оценивать то, как город изменился за последние годы. Оппозиции поэтому недостаточно найти больную тему. Ей нужно сначала убедить москвича, что проблема требует смены общего курса, а потом — что менять его следует именно с этой партией. Судя по кампании, пройти эту дистанцию не удалось никому.

У ЕР другая ситуация. Московский избиратель партии — это далеко не только ее твердое ядро. Есть большая группа людей без выраженной партийной идентичности, которые ориентируются на оценку происходящего в городе и отношение к Собянину. Поэтому ЕР может собирать голоса разных групп, которым вовсе не обязательно одинаково смотреть на все политические вопросы.

В этом, на мой взгляд, и находится одна из главных причин преимущества ЕР на финише. Партия власти собирает широкую коалицию вокруг продолжения действующего курса, а ее конкуренты продолжают делить между собой пространство альтернативного голосования. Поэтому московская кампания заканчивается не противостоянием двух сопоставимых политических проектов. С одной стороны — ЕР, Собянин и понятная логика продолжения курса. С другой — четыре партии, каждая из которых пытается доказать протестному избирателю, почему он должен достаться именно ей.

В итоге главный ресурс ЕР в Москве — не слабость протеста как такового, а неспособность оппозиции превратить его в политическое большинство. Единой альтернативы действующему курсу за эту кампанию так и не появилось.

Медиатехнологии как новая инфраструктура

Медведев и Собянин сегодня открыли вторую очередь Креативного кластера в «Сколкове» — Кластер медиатехнологий. Там разместились 48 компаний: стриминг, VR, цифровые двойники, виртуальный продакшен, нейросети для кино и видео. Еще недавно все это выглядело набором отдельных технологических экспериментов. Теперь из них собирается вполне самостоятельная индустрия.

Мне здесь интереснее другое. Мы привыкли говорить о технологическом суверенитете применительно к станкам, микроэлектронике или программному обеспечению. Но медиасреда сегодня устроена не менее сложно. Важно не только кто делает контент, но и на чьих платформах его производят, обрабатывают и распространяют. Поэтому собственные видеосервисы, 3D-решения, системы виртуального производства и инструменты на базе ИИ — уже вполне прикладная часть технологического суверенитета.

Москва в этом смысле последовательно собирает вокруг себя целую экосистему. В первой очереди Кластера видеоигр и анимации работают 70 компаний, у которых больше 250 проектов. Теперь к этому добавляется медиатехнологический контур — с возможностью не просто придумать продукт, а протестировать его, найти заказчика и довести до рынка.

Для «Единой России» это, кстати, один из тех случаев, когда программный тезис можно показать руками. Инновации, технологическое предпринимательство, поддержка разработчиков — всё это есть в Народной программе. Но избирателю обычно интереснее не формулировка в документе, а конкретный объект и конкретные компании, которые уже работают. Здесь как раз тот случай.

На фоне судебных исков КПРФ пытается изменить правила снятия кандидатов

Интересный поворот наметился в «судебной кампании», сопровождающей текущий электоральный цикл. После ряда исков, поданных представителями партий против своих оппонентов, группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект, который запрещает отменять регистрацию кандидата из-за ряда административных наказаний, полученных уже после решения избирательной комиссии. Речь идет о самых «расхожих» статьях, которые чаще всего служат основанием для снятия – 20.3 («О публичной демонстрации нацистской атрибутики») и 20.29 КоАП («Производство и распространение экстремистских материалов»).

Неудивительно, что такую инициативу внесли именно коммунисты: в этом году «отбиваться» в судах пришлось многим их кандидатам. И если Михаилу Матвееву и Людмиле Клюшниковой, претензии к которым возникли по другим поводам, удалось отстоять свое право на участие в выборах, то Николай Бондаренко, оштрафованный как раз по «экстремистской статье», избирательную кампанию пропустит. Его шансы на удовлетворение апелляционной жалобы я бы оценил как минимальные. Понятно, что партия хочет обезопасить своих кандидатов, учитывая, насколько активно в этом году политические противники «топят» друг друга в зале суда.

При этом любопытно, что сама КПРФ также охотно пользуется юридическими предлогами в предвыборной гонке. Например, в Иркутской области с муниципальных выборов по иску коммунистов сняли кандидата от «Новых людей» Сергея Липина. И хотя причиной послужили не указанные статьи, повод достаточно спорный: цитата из советского кинофильма «Мимино» в агитации. Я бы сказал, что на этом фоне законодательная инициатива КПРФ выглядит скорее как попытка защитить собственных кандидатов от «административного давления» и красивый PR-жест, чем как стремление к системной «справедливости для всех». В противном случае представители партии предпочли бы воздержаться от использования сомнительных юридических предлогов.

Сами авторы документа отмечают, что административные статьи превратились в удобный инструмент недобросовестной конкуренции и зачистки политического поля. Если их законопроект примут, кандидат, привлеченный к административной ответственности после регистрации избиркомом, сможет сохранить право участвовать в выборах в органы государственной власти или местного самоуправления.

Но, на мой взгляд, шансы на одобрение инициативы так же малы, как и вероятность возвращения в бюллетени имени Николая Бондаренко. Важно понимать: статьи 20.3 и 20.29 КоАП – это не всегда формальные поводы для снятия с выборов, но и маркеры, которые в некоторых случаях сигнализируют о реальных рисках. Кандидат, привлеченный к ответственности за распространение экстремистских материалов или публичную демонстрацию нацистской символики, может подрывать общественную стабильность и создавать угрозу конституционному строю. А таким людям не место ни в Госдуме, ни в местных администрациях.

https://t.me/neweraposition/117

Главный соперник ЕР на финише

До начала голосования осталось три дня, и с победителем, похоже, определились еще до открытия участков. По данным ВЦИОМ, 76% россиян ожидают первое место «Единой России», среди тех, кто намерен голосовать, - 80%. Пожалуй, это одна из самых показательных цифр всей кампании. Не рейтинг, не ответ на вопрос «за кого проголосуете», а массовое представление о результате. ЕР провела кампанию так, что ее победа воспринимается уже не как один из сценариев, а как базовый.

Но у такого преимущества есть своя особенность. Сторонника оппозиции мобилизует сама конкуренция - его партии надо бороться, догонять, доказывать. Сторонник ЕР видит другую картину: партия уверенно первая, губернаторы включены в кампанию, одномандатники в большинстве округов выглядят фаворитами. Главная задача последних дней - не убедить человека в преимуществах ЕР, с этим как раз проблем немного, а сделать так, чтобы высокая поддержка полностью превратилась в голоса.

Поэтому сейчас особенно хорошо видно преимущество большой партийной машины. Федеральная пятерка дала кампании политический масштаб, губернаторы привязали ее к конкретным результатам в регионах, одномандатники - к территориям, Народная программа - к школам, дорогам, поликлиникам и другим вещам, которые избиратель может увидеть без агитационной листовки. На финише ЕР уже не нужно придумывать новую причину голосовать за себя. Нужно довести до участка тех, кто эту причину для себя давно сформулировал.

Тем более что для ЕР вопрос давно не сводится к первому месту. Оно практически не обсуждается. Имеет значение масштаб результата - размер будущего большинства, результаты одномандатников, поддержка в конкретных регионах. Для партии власти выборы - это не только соревнование с другими партиями, но и проверка собственной способности превратить политическое лидерство в электоральный результат. Причем одновременно на федеральном уровне и в территориях.

Хоценко делится рейтингом

Для «Единой России» Омская область всегда была непростой территорией. В 2021 году на думских выборах партия взяла здесь только один из трех одномандатных округов, два ушли КПРФ. По спискам разрыв с коммунистами был минимальным. Поэтому главная проблема ЕР в регионе понятна — доверие.

И вот в кампанию по-настоящему включается Виталий Хоценко. Причем не в привычном формате «губернатор поддержал кандидатов». Он фактически переносит на партию собственный рейтинг. Он секретарь регионального отделения ЕР, возглавил партсписок партии на выборах в областной парламент, стал одним из локомотивов территориального списка на думских выборах, ездит по районам, встречается с людьми, проводит многочасовые открытые разговоры. За последние недели таких поездок — несколько в неделю.

Это важный момент. Раньше омские губернаторы старались держать определенную дистанцию от партии. Не потому, что были против ЕР, а потому, что партийный результат — это всегда дополнительный риск для личного рейтинга. Нынешний глава региона действует иначе. Он не сторонится партии и, по сути, говорит: это моя команда, и я за нее отвечаю.

Ресурс для этого у него есть: в 2023 году он получил на губернаторских выборах 76,3%. Есть высокий уровень поддержки со стороны федерального центра. Только личных встреч с Президентом в этом году было две, плюс постоянная работа с правительством, министрами, госкорпорациями. Для обычного избирателя это считывается без сложных объяснений: губернатор имеет прямой доступ к федеральному уровню и умеет этот доступ конвертировать в решения для области.

Плюс есть совершенно приземленная вещь — результаты. Дороги, социальные объекты, инфраструктура, промышленность, благоустройство. То, что можно увидеть и потрогать. И сейчас все это связано в одну политическую конструкцию: работа губернатора, поддержка федерального центра и «Единая Россия» — это одна команда.

Поэтому его нынешние поездки по районам я бы не воспринимал просто как активность политика соящего во главе партсписков. Накопленное доверие к себе губернатор переносит на партию.

Для Омской области это особенно интересно. В 2021 году ЕР шла почти вровень с КПРФ. Потом Хоценко получил 76,3%, в 2024 году Владимир Путин — почти 83%. Теперь главный вопрос — получится ли этот запас доверия конвертировать уже в партийный результат.

Как Москва заботится о тех, кто заботится о стране

Вчера Сергей Собянин наградил московских врачей, работавших в ЛНР и ДНР. Цифры впечатляют сами по себе. С 2022 года через командировки в Донбасс прошли почти 1,4 тыс. специалистов из 61 московской медорганизации. Они провели больше 31 тыс. операций и 95 тыс. консультаций. Более 7 тыс. жителей республик лечились в московских стационарах.

Но здесь важно видеть две стороны одной истории. Мы много говорим о том, как медики заботятся о людях. Не менее важно, как город заботится о самих медиках — особенно о тех, кто берет на себя такую дополнительную ответственность, работает в сложных условиях, едет в командировки в новые регионы. Сегодняшнее награждение — не формальность, а публичное признание этой работы. Такие вещи тоже важны: врач должен понимать, что его профессиональный риск, нагрузку и вклад видят и ценят.

За четыре года изменилась и сама помощь Донбассу. В 2022-м нужно было прежде всего быстро закрывать самые острые потребности. Сейчас московские врачи работают вместе с местными специалистами, помогают запускать медицинские учреждения, передают опыт, внедряют столичные стандарты лечения. То есть речь уже не только о помощи конкретному пациенту, а о постепенном выравнивании возможностей здравоохранения внутри одной страны.

Есть еще одна цифра, которая хорошо показывает этот процесс. Созданной Москвой платформой «МосМедИИ» сегодня пользуются 2,5 тыс. медицинских организаций в 75 регионах. Ежемесячно она обрабатывает 1,4 млн исследований, причем 1,1 млн из них приходится на другие регионы. Фактически четыре из пяти исследований Москва обрабатывает уже не для себя.

На мой взгляд, это довольно точный показатель реального веса региона. Можно долго сравнивать бюджеты, инвестиции и места в рейтингах. Но гораздо интереснее смотреть, что из созданного внутри региона начинает работать за его пределами. В случае Москвы это уже врачи, медицинские стандарты, цифровые сервисы, ИИ, оборудование и управленческие решения.

Для «Единой России» здесь тоже есть понятная политическая рамка. В Народной программе здравоохранение — одно из ключевых направлений: модернизация первичного звена, новое оборудование, современные технологии и, что принципиально, поддержка медицинских кадров. Без этого все остальное просто не работает. Можно построить клинику, поставить технику, внедрить ИИ, но система держится на конкретном враче, медсестре, фельдшере.

Поэтому история с московскими медиками в Донбассе — не только про помощь новым регионам. Она еще и про то, что государство должно уметь поддерживать тех, кто эту помощь обеспечивает. Забота о пациентах начинается с уважения к врачу.

Я уже использовал формулу: у Москвы можно забирать не деньги, а решения. Здесь она работает в самом прямом смысле. Иногда решение — это технология, которой пользуются в 75 регионах. А иногда это обычный врач, которому город дает возможность и поддержку делать свою работу там, где она сегодня особенно нужна.

Досрочное голосование: почему анонимные сообщения — не повод для выводов
 
Дал оценку информационного фона вокруг досрочного голосования «Региональным комментариям»: сообщения о нарушениях нельзя автоматически объявлять фейками, но и принимать анонимные вбросы на веру не стоит — главное отделять проверяемые факты от манипуляций:
 
В России проходит досрочное голосование на выборах в Госдуму. Помимо труднодоступных и удаленных территорий, где голосование традиционно проходит раньше, в этом году такую возможность получили жители 12 приграничных регионов в целях обеспечения безопасности. В части субъектов период голосования уже завершился, в остальных он состоится в ближайшие дни.
 
В целом досрочное голосование проходит штатно. Его основная задача — обеспечить возможность проголосовать жителям труднодоступных и удаленных территорий, а в ряде регионов — учесть особые условия безопасности. Поэтому где-то оно уже завершилось, где-то продолжается, и это связано, прежде всего, с логистикой конкретных территорий. Я бы пока не делал далеко идущих выводов по отдельным показателям активности: досрочное голосование растянуто во времени и проходит в очень разных условиях.
 
Для ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей нынешняя кампания действительно особенная — жители этих территорий впервые участвуют в выборах депутатов Государственной думы. Здесь используются специальные форматы голосования с учетом вопросов безопасности и военного положения. Политически важен сам факт полноценного включения новых регионов в федеральный электоральный цикл. При этом напрямую сравнивать показатели явки там с обычными российскими регионами было бы некорректно из-за совершенно разных условий проведения голосования.
 
К сообщениям в Telegram о якобы уже известных результатах или массовом принуждении избирателей нужно относиться предметно. Любое подобное утверждение должно иметь конкретный источник, участок, свидетелей и возможность проверки. Если этого нет, перед нами скорее элемент информационной борьбы и попытка заранее сформировать ощущение предрешенности выборов.
 
При этом сообщения о возможных нарушениях нельзя автоматически объявлять фейками — если есть фактура, её должны проверять избиркомы и правоохранительные органы. Главное — отделять проверяемые факты от анонимных вбросов.

Последняя неделя перед выборами: мобилизация сторонников

До выборов остается несколько дней. Большинство тех, кто собирается участвовать в выборах, свой выбор уже примерно сделали.

На последней неделе значение агитации постепенно снижается. Радикально поменять политические предпочтения большого количества людей за несколько дней сложно. На последней неделе кампании основные усилия партии прикладывают к мобилизации сторонников.

Для успешной мобилизации необходимо задействовать всю партийную инфраструктуру: кандидаты, депутаты, региональные и местные отделения, сторонники, губернаторы, цифровые ресурсы. И эффективность здесь определяет размер и качество партийной машины.

У «Единой России» здесь очевидное преимущество. За кампанию партия работала сразу на нескольких уровнях. Федеральная пятерка задавала общую рамку, губернаторы переводили ее на язык региональных результатов, кандидаты и депутаты — на уровень конкретных территорий. В Москве к этой конструкции добавляется Собянин и понятный для горожан результат последних лет. Получается очень широкая коалиция людей, которые могут совершенно по-разному объяснять собственную поддержку действующего курса.

И именно широта этой коалиции одновременно становится главной задачей последней недели. Твердое партийное ядро дополнительно убеждать практически не нужно. Гораздо важнее человек, который в целом поддерживает курс, положительно оценивает происходящее в стране или Москве, но не живет политикой и не строит свои выходные вокруг выборов. Таких потенциальных избирателей у партии власти много.

Отсюда и значение всей инфраструктуры участия, которую мы сейчас видим в Москве. ДЭГ убирает необходимость специально подстраивать день под участок, «Миллион призов» добавляет дополнительный бытовой стимул, партийная сеть напоминает о самом голосовании. Каждый из этих инструментов решает свою задачу, но вместе они работают на одно — сокращают расстояние между поддержкой и реальным голосом.

Для оппозиции последняя неделя устроена сложнее. КПРФ, ЛДПР, СР и «Новые люди» еще продолжают конкурировать не только с ЕР, но и между собой за пересекающиеся группы избирателей.

Последний отрезок кампании — это уже проверка не столько политической рекламы, сколько организационной силы партий. Кто лучше понимает своего потенциального избирателя, способен до него дотянуться и превратить поддержку в действие.

Для ЕР задача конкретная: конвертировать накопленное за кампанию преимущество в результат 20 сентября.

Баста. Девять лет спустя

30 августа побывал на концерте Басты в «Лужниках». В третий раз. Первый был в 2017-м еще в старом «Олимпийском», второй — в 2023-м в «Мегаспорте». Получилась своя хронология знакомства с артистом. В «Олимпийском» я шёл прежде всего на рэпера Вакуленко и его песни. В «Мегаспорте» уже особенно чувствовалась команда вокруг него. Сейчас, по моим ощущениям, — шоу мирового уровня: 70-тысяч зрителей, целый стадион, который знает слова. За девять лет масштаб изменился многократно.

Мне нравится, что Вася не жадничает. Делится сценой, вниманием публики, собственным успехом. Рядом с состоявшимися звёздами появляются музыканты, которым ещё предстоит собрать свою большую аудиторию. Можно представить, что значит для молодого исполнителя выйти в «Лужниках» к десяткам тысяч человек. Вакуленко вполне мог бы весь вечер держать внимание на себе — репертуара хватает. Но ему, судя по тому, как устроен концерт, интересно показывать тех, в кого он сам верит: CEGERGERT, Navai, AMCHI, Ramil', «Каспийский Груз», Женя Трофимов и «Комната культуры», другие молодые артисты. Также на сцену неожиданно вышел рэпер Серёга, который исполнил трек «Возле дома своего».

И всё же самое сильное впечатление — знакомые песни, которые подхватывает стадион. «Выпускной», «Сансара», «Моя игра» под занавес. У каждого с ними связано что-то своё. Для меня в этом есть отдельное удовольствие: возвращаться к одному артисту через несколько лет и замечать, как меняется восприятие его песен. Слова те же, а слышишь уже немного другое. А между концертами успевает произойти жизнь..