TGViewer
Политфак на связи Политфак на связи @politfack · 5.98K subscribers
Post #965 3.2K
Политфак на связи Насильственные и ненасильственные протесты: к чему они приводят? Последние недели весь мир наблюдал за очередной волной протестов в Иране, которые, кажется, уже сошли на нет. Политики, эксперты и просто обыватели рассуждали, могут ли массовые уличные акции…
Почему ненасильственный протест стал менее эффективным? Как, впрочем, и насильственный

В своем тексте о протестах в авторитарных режимах я ссылался в том числе на известное исследование Эрики Ченовет, посвященное анализу эффективности массовых акций: согласно нему, ненасильственные действия куда чаще достигали своих политических целей чем насильственные.

Дополню этот разговор более актуальной работой автора "The Future of Nonviolent Resistance" (2020). В ней Ченовет показывает, что с 1970-х доля насильственных протестов в мире снижалась, а ненасильственных, наоборот, увеличивалась. Так, 2010-е годы показали исторический максимум по числу массовых акций в мире (картинка 1). Однако вместе с этим существенно сократилась доля успешных случаев (картинка 2). С чем это связано?

Автор дает несколько возможных объяснений этому.

— Протесты стали затрагивать более закрытые и консолидированные автократии, которые эффективнее подавляют массовые акции.
— Автократии учатся друг у друга и поэтому их эффективность повышается — писал об этом здесь.
— Западные демократии стали меньше поддерживать продемократические движения по всему миру — об этом у меня тоже был большой текст.
— Массовые ненасильственные акции стали... менее массовыми: к протестам 2010-х лет в среднем присоединялся меньший протест населения, чем в 1990-х.
— Многие современные продемократические движения делают слишком большую ставку на уличные протесты, забывая об остальных методах политической борьбы.
— Нынешние протесты зачастую организовываются децентрализовано через интернет. В этом их сила, но и слабость: у них нет конкретных лидеров, за ними не стоят институционализированные организации. В итоге протестующим сложно договориться об общих целях, вести переговоры с элитами и добиваться своего.
— В современных ненасильственных протестах все чаще появляется крыло участников, прибегающих к насилию. Если в 1970-1990-х лишь в 30-35% случаев у ненасильственных акций появлялись радикальные сторонники, то в 2010-х число таких кейсов увеличилось до более чем половины. Применение участниками протестов насилия ведет к их делегитимации и падению поддержки обществом.

Естественно, ни одна из этих гипотез сама по себе не объясняет этот тренд, но дает прощупать почву для будущих исследований.
  • 👍 34
  • ❤ 5
  • 🔥 5
  • 🤔 3
  • 😁 2
More from @politfack
  1. Oct 12, 2026Могут ли массовые протесты остановить откат демократии? В недавнем большом тексте о предст…
  2. Oct 7, 2026​С интересом наблюдаю за тем, как вокруг текущих национальных выборов в Бразилии активизир…
  3. Sep 28, 2026​Почему парламентские выборы в Сербии — это самая интересная кампания за последние 14 лет?…
  4. Sep 26, 2026​Зачем нужны малые партии? Вы наверняка задавались этим вопросом последние недели, изучая…
  5. Sep 25, 2026Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Алексан…
  6. Sep 25, 2026Жопа полная. Какие тут еще могут быть комментарии 🫡
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →